Дело № 2-1640/2023
УИД 54RS0030-01-2022-004648-53
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«23» января 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Лисиной Е.В.,
при секретаре Чебаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсовет» к ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Представитель ООО «Финсовет» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 по сентябрь 2022 в сумме 56131,29 руб., пени в размере 4273,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2083,96 руб.
В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.
Истец является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги по теплоснабжению в соответствии с концессионным соглашением №... от 28.12.2017.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 56131,29 руб.
В адрес ответчиков направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
На сумму задолженности были начислены пени в размере 4273,69 руб.
Определением мирового судьи 6 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по оплате тепловой энергии.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель ООО «Финсовет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1, действующий также в интересах ФИО на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания пени. Также указал, что ему не были предоставлены реквизиты для внесения платежей.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что письменные доказательства, подтверждающие наличие задолженности, а также заключение с истцом договора на предоставление услуг отсутствуют. Все доказательства представлены истцом в копиях в отсутствие оригиналов. Своего согласия на обработку персональных данных она истцу не давала. Специальный банковский счет для принятия денежных средств у истца отсутствует. ООО «Финсовет» не присылало ей платежных документов об оплате тепловой энергии.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим разом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> являются ФИО1 и ФИО, что подтверждается сведениями из ЕГРН, находящимися в открытом доступе (л.д. 48-56).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и ООО «Финсовет» заключено концессионное соглашение №..., по условиям которого концессионер (ООО «Финсовет») обязуется за свой счет произвести реконструкцию (модернизацию) объекта концессионного соглашения – систему теплоснабжения <адрес>, и осуществлять с использование объекта соглашения производство тепловой энергии в целях бесперебойного теплоснабжения населения <адрес>-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и других потребителей по тарифам Новосибирской области (л.д. 5-37).
Ответчики являются потребителями коммунальной услуги по тепловой энергии.
Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, установленных нормативными актами, исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года включительно.
Статьей 210 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
Согласно статье 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
С учетом изложенного, ответчики несут солидарную обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.
Согласно приказу Департамента по тарифам Новосибирской области №...-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф 1938,41 руб. (л.д. 37-38)
Согласно приказу Департамента по тарифам Новосибирской области №...-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф 1938,41 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2027,54 руб. (40-41).
Согласно приказу Департамента по тарифам Новосибирской области №...-ТЭ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф 2027,54 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2132,97 руб. (85-87).
Исковые требования предъявлены о взыскании задолженности за период с ноября 2020 года по сентябрь 2022 года включительно за поставленную тепловую энергию в жилое помещение, находящееся в многоквартирном доме.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальной услуги по тепловой энергии за период с ноября 2020 года по сентябрь 2022 года включительно составила – 56131,29 руб.
Проверив расчет задолженности по тепловой энергии, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных ответчиками коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения. Контррасчет ответчиками представлен не был.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиками не представлено, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчиков об отсутствии у них реквизитов для оплаты коммунальных услуг не освобождают их от исполнения предусмотренной законом обязанности собственника жилого помещения по его содержанию.
При этом, реквизиты платежей могли быть получены ответчиками при обращении в управляющую компанию или администрацию Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, поскольку поставка тепловой энергии осуществляется на основании концессионного соглашения. Кроме того, ответчики не лишены возможности использовать иные возможности избегания просрочки по внесению платежей, в том числе, путем внесения денежных средств на депозитный счет нотариусу.
Несостоятельными являются ссылки ответчиков на отсутствие договорных отношений с истцом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению, поставка данных ресурсов осуществляется на основании концессионного соглашения, следовательно, данные услуги подлежат оплате независимо от наличия или отсутствия индивидуального договора с ответчиками.
Доводы ответчика ФИО о том, что она не давала согласие на использование своих персональных данных не имеют правового значения для разрешения данного спора и отклоняются судом.
Не могут быть приняты во внимание и ссылки ответчиков на то, что суду представлены только копии документов в отсутствие их оригиналов.
Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Вместе с тем, по указанному делу истцом представлены копии документов, которые ответчиками не оспорены, иные копии разные по содержанию с представленными истцом, ответчиками также не представлены, в связи с чем, оснований сомневаться в том, что представленные копии соответствуют оригиналам документов у суда не имеется.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4273,69 руб.
Судом проверен расчет пени, выполненный истцом. Несмотря на то, что он является арифметически верным, выполнен исходя из размера ставки Банка России на соответствующий период времени, суд не может с ним согласиться, так как в нем не учтены периоды, в течение которых пени не подлежали начислению.
Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424).
Пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Установленный Постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме (ответ на вопрос N 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (вопрос N 7), указано, что мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, период в течение которого действовал мораторий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению в отношении той задолженности, которая образовалась до введения моратория.
С учетом изложенного, из расчета пени подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (183 дня).
За исключением указанных периодов, исходя из расчета, выполненного истцом, с которым суд согласился в остальной части, размер пени исходя из указанной истцом ставки Банка России в размере 0,0229 рассчитывается следующим образом:
Период оказания услуг
Размер платы
Период просрочки
Количество дней просрочки
Пени
2020
ноябрь
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
464 (668-204)
250,04
декабрь
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
455 (638-183)
245,19
495,23 руб.
2021
январь
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
425 (608-183)
229,03
февраль
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
395 (578-183)
212,86
март
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
365 (548-183)
196,69
апрель
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
335 (518-183)
180,53
май
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
305 (488-183)
164,36
июнь
2353,23
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
275 (458-183)
148,19
июль
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
245 (428-183)
138,10
август
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
215 (398-183)
121,19
сентябрь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
185 (368-183)
104,28
октябрь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
155 (338-183)
87,37
ноябрь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
125 (308-183)
70,46
декабрь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
95 (278-183)
53,55
1706,61 руб.
2022
январь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
65 (248-183)
36,64
февраль
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
35 (218-183)
19,73
март
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
188
105,97
апрель
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
158
89,06
май
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
128
72,15
июнь
2461,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
98
55,24
июль
2589,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
68
40,32
август
2589,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
38
22,53
сентябрь
2589,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
8
4,74
446,38 руб.
Таким образом, общий размер пени за указанный период составляет 3571,48 руб. = (495,23 руб. + 1706,61 руб. + 446,38 руб.).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка является соразмерной нарушенным обязательствам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательства.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер которой составляет 1914,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО (паспорт №... №... выдан УВД Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт №... №... выдан УВД Новосибирского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсовет» задолженность в размере 56131,29 руб., пени в размере 3571,48 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1914,08 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2023 г.
Судья (подпись) Е.В. Лисина