ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2025 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
24 мая 2025 года в 02 часа 40 минут установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, при этом пинал ногами забор домовладения. На замечания прекратить противоправное поведение не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. Также на замечания сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменную одежду, препятствовал доставлению в отдел полиции с целью составления протокола об административно правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что события 24.05.2025 плохо помнит, т.к. находился в состоянии опьянения, однако вину осознает и в содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший П.С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление от 24.05.2025, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.15, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего П.С.В.
Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2025;
- рапортом инспектора МВ ОР ОППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. от 24.05.2025;
- заявлением П.С.В. от 24.05.2025, из которого следует, что он просит принять меры к неизвестному ему гражданину, который 24.05.2025 в 02 часа 40 минут бил по забору его домовладения, при этом громко кричал, выражался нецензурной бранью;
- объяснениями П.С.В. от 24.05.2025, подтвердившего факт совершения ФИО1 административного правонарушения;
- объяснениями ФИО1 от 24.05.2025.
В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.
Согласно протоколу об административном задержании № от 24.05.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 03 часа 50 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в трое суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 03 часов 50 минут 24 мая 2025 года.
Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н. Казанаева