Дело № 2-947/2025

УИД 34RS0012-01-2025-000742-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 июня 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Королевой Ж.С.,

с участием представителя истца ФИО. - ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО. обратилась в суд с указанным иском к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 3 июля 1992 года дочери истца – ФИО и ее супругу ФИО в порядке приватизации передана в собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес> 05 августа 1995 года умер зять истца - ФИО., 14 июля 2018 года умерла дочь – ФИО Ввиду отсутствия зарегистрированного права умерших на указанную квартиру, а также наличия разночтений в договоре о передаче в собственность в части долей, оформить права наследника истцу не представилось возможным. Ссылаясь на изложенное, ФИО просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июля 2018 года.

Истец ФИО. в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности представителя ФИО., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО не возражают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года № 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сторона истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО являются дочерью и зятем истца ФИО

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО в порядке приватизации передана в собственность в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес>

05 августа 1995 года умер зять истца - ФИО., 14 июля 2018 года умерла дочь – ФИО.

В установленном законом порядке право собственности ФИО не было зарегистрировано.

После смерти ФИО., его пережившая супруга ФИО., сын ФИО. фактически приняли наследство в виде ? доли спорной квартиры, принадлежащей ФИО., поскольку проживали вместе с наследодателем, несли расходы по содержанию жилого помещения.

Указанное установлено вступившим 29 января 2025 года в законную силу решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 18 декабря 2024 года при разрешении исковых требований ФИО. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, которым, за ФИО признано право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей 14 июля 2018 года.

Таким образом, после смерти ФИО., его пережившей супруги ФИО. и матери ФИО перешло по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Соответственно, ФИО. стала владельцем ? долей в праве собственности на спорную квартиру.

После смерти ФИО., наследниками к ее имуществу по закону являются ее сын ФИО., мать ФИО. и отец ФИО., что следует из наследственного дела № к имуществу умершей 14 июля 2018 года ФИО

ФИО. умер 26 января 2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти №

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО. нотариусом Городищенского района Волгоградской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду разночтений в части определении долей в договоре о передаче в собственность граждан.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти дочери – ФИО., она фактически вступила в права наследования на 3/8 доли на все имущество, несет бремя содержания.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО. приняла наследство после смерти дочери – ФИО., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО. права собственности на 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июля 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 14 июля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 07 июля 2025 года.

Судья Е.Н. Редько