РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А. при секретаре Цонхлаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Илаиде Ефоса к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением миграционного органа ей был аннулирован разрешения на временное проживание в Российской Федерации, притом, что никаких правонарушений она не совершала, а кроме того, ее супруг является гражданином Российской Федерации. Полагая указанное решение незаконным, административный истец просит отменить решение об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала, полагая решение законным и обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

В судебном заседании установлено, что решением ГУ МВД России по адрес от 12 августа 2022 года фио разрешено временное проживание в Российской Федерации в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Согласно информационным учетам УВМ ГУ МВД России по адрес супруг фио - фио на дату подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

С целью подтверждения данной информации 6 сентября 2022 года в ОМВД России по адрес был направлен запрос.

В ответ из ОМВД России по адрес поступило заключение от 27 мая 2022 года об установлении факта фиктивной регистрации по месту жительства, а также по месту пребывания граждан Российской Федерации в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

На основании указанного заключения фио снят с учета по месту жительства в связи с выявлением факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении.

Данный адрес фио указала в пункте 12 заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, как адрес места жительства своего супруга.

Подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации административный истец подтвердила и заверила собственноручно подписью.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на временное проживание аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением ГУ МВД России по адрес от 26 октября 2022 года административному истцу аннулировано разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

Оспариваемым решением об аннулировании разрешения на временное проживание право административного истца на проживание в Российской Федерации совместно с супругом нарушено не было, поскольку данное решение не исключило возможности фио в соответствии с пунктом 6 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в установленном порядке обратиться в уполномоченный миграционный орган с повторным заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемое решение принято уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий при наличии оснований, предусмотренных федеральными законами, с соблюдением порядка принятия решения, предусмотренного действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Илаиде Ефоса к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: