УИД 39RS0001-01-2025-005161-28

Дело № 2-4945/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Шурухновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области об установлении факта родственных отношений, оспаривании отказа в назначении пенсии, возложении обязанностей, третье лицо ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достигшая возраста <данные изъяты>, имея страховой стаж не менее 15 лет, являясь матерью ребенка инвалида с детства, обратилась в ОСФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на что получила отказ ввиду того, что фамилия матери, указанная в свидетельстве о рождении ребенка, не совпадает с ее фамилией.

ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями, указав, что в ином порядке исправить фамилию в свидетельстве о рождении дочери не представляется возможным, поскольку свидетельство о рождении выдано в <данные изъяты>, на основании ошибочных сведений, указанных в медицинских документах. Просит установить факт родства между ней и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся ей дочерью, признать незаконным отказ от 05.06.2025 в оформлении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать управление установления пенсий устранить выявленные нарушения и назначить досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Пояснила, что ранее обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, однако заявление было возвращено, ввиду наличия спора о праве.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала письменный отзыв на иск, в котором указали, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с ребенком-инвалидом. Иные условия назначения данного вида пенсии ими не оценивались.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, ранее подтвердила, что ФИО1 является ее матерью.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в т. ч. родственных отношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В повторном свидетельстве о ее рождении № № родителями указаны - ФИО4 и ФИО5.

Согласно повторному свидетельству о браке ФИО5 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия – «Александрова».

Таким образом, несмотря на вступление в брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и смену фамилии на «Александрова», в свидетельстве о рождении ФИО3, родившейся в период брака в 1995 г., указана фамилия матери до вступления ее в брак – «Бутинова». При этом иные личные данные (имя, отчество) совпадают с паспортными данными истца.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 подтвердил, что ФИО3 является их дочерью.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<данные изъяты> является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>.

Согласно справки серии № от 19.03.2013, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты>. С 16.03.2013 ей назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается пенсионным удостоверением.

По заявлению от 21.05.2025 № о назначении досрочной <данные изъяты> в соответствии п. 1 ч. 1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 вынесено решение об отказе, в связи с отсутствием права.

Согласно пункту 1 часта 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет

Необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) для назначения досрочной страховой пенсии по старости определяется на день установления пенсии, предусмотренного статьей 32 Федерального закона № 400-ФЗ. В 2025 году требуемая величина ИПК составляет не менее 30,0.

Исходя из представленных в материалы дела расчетов продолжительности страхового стажа и величины ИПК, продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 32 года 01 месяц 15 дней, величина ИПК на 19.06.2025 – 52, 743, где 5,767 - величина ИПК, рассчитанного за периоды работы до 01.01.2015, 8,1 - величина ИПК за периоды ухода за детьми, 18,095 - величина ИПК за периоды ухода за ребенком инвалидом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт родственных отношений истца с дочерью ФИО6 А, являющейся <данные изъяты>, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, истец достигла возраста <данные изъяты> 19 июня 2025 года, воспитала <данные изъяты> до достижения им возраста 8 лет, имеет страховой стаж более 15 лет, величина ИПК составляет не менее 30,0, ФИО1 имеет право на досрочную страховую пенсию по старости. Ранее ФИО1 заблаговременно обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений в марте 2025 г., однако заявление было возвращено, в связи с чем судом возлагается на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.06.2025, с момента возникновения у нее такого права.

В тоже время оснований для признания незаконным решения по заявлению от 21.05.2025 № № о назначении досрочной страховой пенсии по старости не имеется, поскольку на момент рассмотрения заявления от 21.05.2025 родственные отношения с <данные изъяты> заявителем надлежащими документами подтверждены не были, факт родственных отношений установлен только при рассмотрении данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) – удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (ИНН №) обязанность назначить досрочную <данные изъяты> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.06.2025.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.С. Пичурина

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.