Решение по делу № 2-124/2025 от 09.04.2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Шадриной А.Н.,

с участием прокурора Майоровой Т.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры № по адресу: <адрес>.

В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Истец указывает на то, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, проживают в <адрес>, не несут расходы на содержание жилого помещения.

На основании изложенного, истец просит суд: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, заключение прокурора, допросив свидетелей, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес>.

В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО8 показала, что проживает по адресу: <адрес>. Свидетель знакома с ФИО1, который живет в их поселке по <адрес>. Свидетель неоднократно бывала у него в гостях. Свидетель знакома с ФИО2, который является старшим братом ФИО1 Со слов свидетеля, ФИО2 уже более 20 лет не проживает в квартире у ФИО1, поскольку живет со своей семьей в <адрес>.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО11 показал, что проживает в <адрес> знаком с ФИО1 и его братом ФИО2 Со слов свидетеля, он часто бывает в гостях у ФИО1, который проживает в квартире по адресу: <адрес>. Также свидетель пояснил, что ФИО2 около 20 лет назад выехал из данной квартиры и в настоящее время проживает с семьей в <адрес>.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что более 10 лет ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не проявляют к ней интереса, и не несут бремени расходов по содержанию, утратили интерес к использованию имущества.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании утратившими права пользования ответчиков спорным жилым помещением.

Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт ... №), ФИО4 (паспорт ... №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт ... №), ФИО4 (паспорт ... №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Правдинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.И. Муссакаев

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.И. Муссакаев