Производство № 2-128/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.02.2023 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Гришиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что ей был предоставлен в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». Истец не может зарегистрировать право собственности на земельный участок по причине отсутствия правоустанавливающих документов. ФИО1 является членом СНТ «Родник», что подтверждается членской книжкой садовода, с момента предоставления и по настоящее время использует по назначению, обрабатывает его, оплачивает все необходимые платежи за его использование.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на расстоянии 1400м, СНТ «Родник» (2 том л.д.62).

Судом в качестве третьего лица привлечена Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д.60 оборот).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании её представитель ФИО2 поддержал заявленные требования.

Ответчик Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Третьи лица Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Управление Росреестра по Смоленской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 18 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 36 Конституции РФ закреплено право граждан и их объединений иметь в частной собственности землю.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Пункт 2.7. ст.3 названного Закона гласит, что до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8 названной статьи).

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как работнику Смоленского Авиационного завода был предоставлен земельный участок в СНТ «Родник».

Согласно плана земельного участка, составленного кадастровым инженером, площадь земельного участка ФИО1 по фактическому использованию составляет <данные изъяты> кв.м (т.1 л.д.11).

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Родник», что подтверждается членской книжкой садовода (т. 2 л.д.3-26).

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что получила земельный участок как работник Смоленского Авиационного завода в СНТ «Родник», участок ФИО1 находится рядом с её участком, с <дата> года ФИО3 и ФИО1 обрабатывают свои земельные участки, свидетель видит истицу каждый год, местоположение земельного участка истицы не менялось.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Родник».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № <номер>) право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на расстоянии 1400м, СНТ «Родник».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.