Постановление по делу № 5-136/2025 от 21.07.2025 | Долгопрудненский городской суд (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 г. федеральный судья Долгопрудненского горсуда <адрес> Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающей адресу: <адрес>, временно не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> советником юстиции ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на своей личной странице в социальной сети «Instagram» разместила публикацию, направленную на возбуждение ненависти или вражды в отношении группы лиц, объединенной по признаку социальной принадлежности, что подтверждается заключением специалиста № Экспертного подразделения Федеральной службы безопасности Российской Федерации УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 40 мин. по 18 час. 55 мин., в здании УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, старшим оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> в ходе исследования сотового телефона <данные изъяты>, обнаружен вход в профиль социальной сети, запрещенной в РФ, <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1 В архиве опубликованных материалов обнаружены публикации, в которых могут содержаться отдельные признаки высказывания, направленного на оправдание терроризма, а также возбуждение ненависти и вражды (розни) в отношении группы лиц, выделенной по признаку социальной принадлежности: ДД.ММ.ГГГГ опубликовано фото со скриншотом новости «Минюст РФ просит Верховный суда признать «<данные изъяты>» террористической организацией и запретить ее деятельность в России. Заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ» и подписью «<данные изъяты> Согласно приведенному словарному значению лица, размещенные в Кремле, представляет собой группу лиц, выделенную по признаку отношения к власти. Ее деятельность представлена как террористическая.

То есть, ФИО1 допустила совершение административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1. КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции рассматриваемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ, период актуальности высказывания в социальной сети и количество лиц, с ним ознакомившихся, правового значения - не имеют.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В соответствие с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждаются исключительно прокурором, соответственно, днем обнаружения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, в связи с чем, местом совершения указанного правонарушения является адрес фактического места проживания лица, привлеченного к административной ответственности - <адрес>.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, в судебное заседание явился, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ему разъяснены, с привлечением к административной ответственности согласно, возражений не имеет (л. д. 20).

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Кроме признание вины лицом, привлеченное к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1.КоАП РФ, подтверждается также материалами дела, которые суд принимает и расценивает как допустимые, достаточные, достоверные доказательства:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам. прокурора <адрес>, на составление которого ФИО1 явилась, копию постановления получила (л. д. 6-7);

- заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- сообщением Управления ФСБ по <адрес> в адрес прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15);

- актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л. д. 16-20);

- заключением специалиста лингвистического исследования от № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Представленные в материалах дела доказательства получены с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу судебного постановления. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие административную ответственность лица, привлеченного к административной ответственности: таковых не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит привлечение ее к административной ответственности впервые, признание своей вины во вменяемом административном правонарушении, раскаянием в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде минимального размера штрафа в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 4.3, 20.3.1., 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

УИН ФССП России 32№, наименование получателя УФК по <адрес> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> л/с №), ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО получателя №, счет получателя №, корр. счет получателя № КБК №, наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК банк получателя №, наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Долгопрудненский горсуд <адрес>.

Судья И.А. Лапшина