63RS0039-01-2022-006012-51

2-5077/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5077/2022 по исковому заявлению ФИО1 Бану Авхатовны к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, указав, что решением от 03.11.2021 истцу отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периодов работы с 10.01.1983 по 10.06.1983 и с 15.08.1983 по 25.07.1986 из-за неверного указания ее имени в архивных документах и нарушения инструкции по ведению трудовых книжек.

Полагая, что решение принято по формальным основаниям, дана неверная оценка представленным документам, подтверждающим спорные периоды работы, истец просит с учетом уточнения требований:

- признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 03.11.2021 об отказе в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периодов работы с 10.01.1983 по 10.06.1983 и с 15.08.1983 по 25.07.1986,

- обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в страховой стаж периоды работы с 10.01.1983 по 10.06.1983, с 15.08.1983 по 25.07.1986 и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом данных периодов работы с даты назначения пенсии, то есть с 20.10.2021.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области по доверенности ФИО2 просила в иске отказать согласно доводам, приведенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.10.2021 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 03.11.2021 № 686438/21 истцу отказано в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости следующих периодов работы:

- с 10.01.1983 по 10.06.1983 в колхозе «Теплый Стан» в должности бухгалтера по причине отсутствия в трудовой книжке основания внесения записи о приеме и увольнении, а именно, номера и даты приказа. Согласно ответу Администрации м.р. Елховский Самарской области на запрос пенсионного органа в архивном фонде колхоза «Теплый Стан» в протоколах общих собраний членов правления имеются сведения о работе ФИО3 Бану (так указано в документах), в книгах учета и расчетов по оплате труда имеются сведения о заработной плате ФИО3 ФИО4 (так указано в документах), дата рождения не указана;

- с 15.08.1983 по 25.07.1986 в Издательстве Куйбышевского обкома КПСС в должности переплетчика, поскольку согласно ответу Самарского областного государственного архива документов по личному составу на запрос пенсионного органа в документах Издательства Куйбышевского обкома КПСС значится Гизятова (ФИО3) Бана (так в документах) Авхатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 01.01.2015 года страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3).

В соответствии с п. <данные изъяты> 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В трудовой книжке истца имеются записи о работе с 10.01.1983 по 10.06.1983 в колхозе «Теплый Стан» в должности бухгалтера, с 15.08.1983 по 25.07.1986 в Издательстве Куйбышевского обкома КПСС в должности переплетчика.

В подтверждение периода работы с 10.01.1983 по 10.06.1983 в колхозе «Теплый Стан» в должности бухгалтера представлена архивная справка, выданная Администрацией м.р. Елховский Самарской области на запрос пенсионного органа, согласно которой в архивном фонде колхоза «Теплый Стан» в протоколах общих собраний членов правления имеются сведения о работе ФИО3 Бану (так указано в документах): принята бухгалтером отд. №2 (протокол №1 от 10.01.1983), уволена из колхоза (протокол №2 от 10.06.1983). В книгах учета и расчетов по оплате труда имеются сведения о заработной плате ФИО3 ФИО4 (так указано в документах, дата рождения не указана) за 1983 год. Других работников с фамилией ФИО3 ФИО4 в документах за 1983 год не обнаружено.

В подтверждение периода работы с 15.08.1983 по 25.07.1986 в Издательстве Куйбышевского обкома КПСС в должности переплетчика представлена архивная справка, выданная ГБУ «Самарский областной государственный архив документов по личному составу» на запрос пенсионного органа, согласно которой в документах Издательства Куйбышевского обкома КПСС значится Гизятова (ФИО3) Бана (так в документах) Авхатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и имеются сведения о заработной плате за период с августа 1983 г. по июль 1986 г.

Согласно справке о заключении брака № А-05690 от 26.10.2022 ФИО1 до заключения брака имела фамилию ФИО3.

Оценивая представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды работы подтвержден надлежащими документами и подлежит включению в страховой стаж истца.

Ненадлежащее заполнение работодателем трудовой книжки не может повлечь негативных последствий для истца и ограничение ее права на пенсионное обеспечение, так как отсутствует ее вина в ненадлежащем заполнении трудовой книжки. Наличие в архивных документах неверных сведений о работнике свидетельствует о ненадлежащем ведении документации работодателем, что также не должно влечь для работника негативных последствий.

Учитывая, что при назначении пенсии документы, подтверждающие страховой стаж, необоснованно не были приняты во внимание, страховая пенсия истца подлежит перерасчету с учетом спорных периодов с момента назначения пенсии, то есть с 20.10.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 Бану Авхатовны к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 03.11.2021 об отказе в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости периодов работы с 10.01.1983 по 10.06.1983 и с 15.08.1983 по 25.07.1986.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в страховой стаж ФИО1 Бану Авхатовны периоды работы с 10.01.1983 по 10.06.1983 в колхозе «Теплый Стан» в должности бухгалтера, с 15.08.1983 по 25.07.1986 в Издательстве Куйбышевского обкома КПСС в должности переплетчика и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом данных периодов работы с даты назначения пенсии, то есть с 20.10.2021 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022.