ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 2 мая 2025 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Ферапонтов Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженка Республики <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 01.40 часов ФИО1, находясь около <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении проходящих граждан в присутствии сотрудников полиции <ФИО>4, <ФИО>5, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, что было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- рапортами сотрудников ППСП УМВД России по <адрес> <ФИО>4, <ФИО>5, согласно которым <дата> в 01.40 часов ФИО1 на улице около <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивала руками, на их требования прекратить хулиганские действия, не реагировала, в связи с чем была препровождёна в отдел полиции,

- протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не имеется.

При таких условиях, с учетом личности ФИО1 и отсутствия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку Республики <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Засчитать ФИО1 в срок административного ареста, срок ее административного задержания с <дата> с 01 часа 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Н.Н. Ферапонтов