Скорова Г. А"> №"> Скорова Г. А"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

судья Мартышова С.Ю. дело № 2а-559/2023

докладчик Долбнин А.И. дело № 33а-3046/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Липецк 18 сентября 2023 г.

Судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Долбнина А.И.,

судей Захарова Н.И., Демидкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдыревым Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 г., которым постановлено:

«Признать незаконным постановление администрации Липецкого муниципального района Липецкой области № 154 от 28 февраля 2023 г. «Об отказе в предоставлении земельного участка».

Обязать администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1952 кв.м., местоположение: <адрес> в удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

В соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия».

Заслушав доклад судьи Долбнина А.И., судебная коллегия

установила:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании незаконным постановления № 154 от 28 февраля 2023 г. «Об отказе в предоставлении земельного участка», возложении обязанности составления проекта договора купли-продажи земельного участка, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, который расположен на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящимся у него в аренде на основании договора № 844-2021-ЛР-А от 17.09.2021; вид разрешенного использования земельного участка- для комплексного освоения в целях индивидуального малоэтажного жилищного строительства. Он обратился в администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области с заявлением о предоставлении в собственность спорного земельного участка. На основании постановления от 28 февраля 2023 г. № 154 администрация Липецкого муниципального района Липецкой области отказала ему в предоставлении указанного земельного участка в собственность, указав, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, а также, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка. Оспариваемое постановление администрации Липецкого муниципального района Липецкой области является незаконным поскольку он является собственником жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, следовательно, имеет право на выкуп земельного участка; разрешенное использование земельного участка предполагает возведение и эксплуатацию возведенного на нем жилого дома.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель адвокат Перелыгин А.Е. исковые требования подержали, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации Липецкого муниципального района Липецкой области ФИО2 возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Представители заинтересованных лиц администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, филиала ППК «Роскадастр» по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе, поданной в Липецкий областной суд, административный истец ФИО1 не согласен с решением суда, ссылается на нарушение и неправильное применение судом норм процессуального права в части частичного отказа в удовлетворении исковых требований, просит изменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административным истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представлено соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано добровольно, соответствующие последствия разъяснены и понятны, отказ от апелляционной жалобы судебной коллегией принимается, и апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ административного истца ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2023 г. Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья

Секретарь