Решение по делу № 2-376/2023 от 20.04.2023

Дело №2-376/2023

УИД 48RS0018-01-2023-000294-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.В.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.02.2022 между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 665 000 руб. на срок до 08.02.2029. В связи с систематическим нарушением порядка и сроков возврата кредита заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Поскольку требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 10.02.2023 в сумме 665 622,91 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 641 648,09 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 396,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 600,12 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 978,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9856 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причин неявки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 08.02.2022 между сторонами было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит в размере 665 000 руб. со сроком возврата 08.02.2029.

Согласно п.6 кредитного соглашения периодичность платежей в погашение кредита составляет – ежемесячно, путем внесения аннуитетных платежей 20 числа каждого месяца, согласно графику погашения кредита.

Пунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита.

АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит 08.02.2022 путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета и банковским ордером № от 08.02.2022, следовательно, свои обязательства по кредитному договору исполнило.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, вносил платежи, недостаточные для погашения основного долга и процентов, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее 06.02.2023.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от 08.02.2022 по состоянию на 10.02.2023 составляет 665 622,91 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 641 648,09 руб.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 4 396,31 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 600,12 руб.,

- задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 978,39 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчиком не оспорен. Иного расчета, опровергающего правильность расчета истца, ответчиком не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком подтвержден материалами дела, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 08.02.2022 по состоянию на 10.02.2023 в сумме 665 622,91 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9856 руб.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9856 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,98, 194-199,233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению № № от 08.02.2022 по состоянию на 10.02.2023 в сумме 665 622,91 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 641 648,09 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 18 600,12 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 856,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023

Судья: М.В. Пирогова