Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» филиал центра автомотоподготовки к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Мосгортранс» в лице филиала центра автомотоподготовки обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стипендии и стоимости обучения в сумме 98 115 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Мосгортранс» в лице филиала центра автомотоподготовки не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен ученический договор №, согласно которому истец принял на себя обязательства по профессиональному обучению по программе переподготовке водителей категории «В», «С» на категорию «Д» водителей транспортных средств, а ученик обязался пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с ГУП «Мосгортранс» трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 лет.

В соответствии с п. 2.4.9 договора в случае расторжения ученического договора ранее указанного срока, ученик обязан возместить расходы, понесенные работодателем на обучение, включая денежную сумму, выплаченную ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ.

Стоимость обучения в филиале учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» составляет 31 584 рублей 42 копейки (п. 1.7 ученического договора), из которых теоретические занятия – 308 часов, практические занятия – 72 часа. В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения по профессии филиале учебно-курсовой комбинат ГУП «Мосгортранс» ученику выплачивается стипендию в размере 40 000 рублей в месяц.

В период обучения ответчику выплачивалась стипендия в общем размере 137 142 рубля 85 копеек.

В нарушение п. 2.4.8. ученического договора ответчик не сдал экзамен в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ученический догов был расторгнут уведомлением истца от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету истца, сумма задолженности за выплаченную стипендию и расходов по обучению составила 176 608 рублей 57 копеек, из которых: 31 584 рубля 42 копейки за 380 часов посещения занятий, 145 024 рублей 15 копеек выплаченная стипендии.

Также судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о погашении задолженности в размере 176 608 рублей 57 копеек, в соответствии с графиком платежей.

Ответчиком, в рамках погашении задолженности, на расчётный счёт ГУП «Мосгортранс» внесены денежные средства на общую сумму 78 492 рублей 68 копеек. При этом оставшаяся сумма задолженности в размере 98 115 рублей 89 копеек ответчиком до настоящего времени перед истцом не погашена.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и положения вышеприведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы стипендии и расходов по обучению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» (ИНН <***>) затраты на обучение в размере 98 115 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Потехина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.