Дело № 2а-10482/2022

УИД50RS0002-01-2022-010779-64

Решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к Ленинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец АО «ЦДУ» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в неисполнении обязанности по возбуждению исполнительного производства, направлению постановления о возбуждении исполнительного производства и нерассмотрении заявления истца о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности возбудить исполнительное производство, а в случае утраты исполнительного листа – возложить на административных ответчиков обязанность получить его дубликат и привлечь виновных лиц к ответственности в виде штрафа.

В обоснование требований указано, что 14.01.2022 г. в адрес Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области направлен оригинал исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу №2-2516/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 38 825 руб. по договору займа, который получен Ленинским РОСП ГУФССП России по Московской области 18 января 2022 г., однако исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено; сведений об утрате исполнительного листа, а также каких-либо иных процессуальных документов по исполнительному производству в адрес АО «ЦДУ» не поступало.

Административный истец АО «ЦДУ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ГУФССП России по Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с положениями ч.1 ст.121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.12 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

В соответствии с ч.7 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч.8 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Указанные требования вытекают из положений закона и обусловлены необходимостью своевременного осуществления исполнительных действий.

Из материалов административного дела усматривается, что 14.01.2022 представителем взыскателя АО «ЦДУ» в адрес Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 К заявлению был приложен оригинал исполнительного документа – судебный приказ от 15 октября 2021 года, выданный мировым судьей судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области по гражданскому делу №2-2516/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 38 825 руб. по договору займа.

Исполнительный документ получен Ленинским РОСП ГУФССП России по Московской области 18 января 2022 г., однако исполнительное производство по данному исполнительному документу возбуждено лишь 21.09.2022 г., то есть по истечении 8 месяцев со дня получения Ленинским РОСП исполнительного документа, что свидетельствует о том, что Ленинским РОСП в нарушение ч.8 ст.30 Закона «Об исполнительном производстве» длительное время не возбуждалось исполнительное производство, тем самым, допущено бездействие, нарушающее права и охраняемые законом интересы взыскателя. В связи с этим, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Поскольку судом установлено нарушение прав административного истца, суд обязывает Ленинский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить нарушения прав взыскателя путем повторного рассмотрения заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в длительном не возбуждении исполнительного производства по заявлению АО «ЦДУ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 года.

Председательствующий М.А. Побединская