Дело №5-934/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

переводчике ФИО1,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОВМ ОМВД России «Гурьевский» по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного на территории <данные изъяты>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2022 года в 11-45 час. в ходе иммиграционного контроля по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос.Храброво Аэропорт «Храброво» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2

Установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 03.07.2021 года, цель визита – работа. 10.04.2022 года получил патент на работу серии 50 № 2205022520 в Московской области. Согласно условий работы по патенту был обязан каждый месяц не позднее 09-го числа вносить авансовый платеж в доход государства. Согласно ч. 4 ст. 227.1 «Налогового кодекса РФ (часть вторая)» от 05.08.2000 года №117-ФЗ, одним из условий работы по патенту является оплата фиксированного авансового платежа по налогу, который уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент. ФИО2 совершил авансовый платеж при получении патента, чем продлил его действие по 09.05.2022 года. В дальнейшем авансовых платежей совершено не было. Таким образом, срок действия патента истёк 10.05.2022 года, однако 20.05.2022 года ФИО2 прибыл на территорию Калининградской области, при этом на миграционный учет не вставал, патент на работу не оформлял, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО2, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №67/22А/УВМ №009030, составленному по факту совершения ФИО2, административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-письменными объяснениями ФИО2 от 06.12.2022 года в соответствии с которым вину в совершении правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, своевременно не смог оплатить патент вследствие тяжелого материального положения;

-досье иностранного гражданина;

-определением о передаче административного материала в суд и другими материалами.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2, от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая отсутствие сведений о законности его пребывания на территории Российской Федерации, официального источника дохода, наличия регистрации на территории <данные изъяты>, отсутствие родственных связей и постоянного места жительства на территории Российской Федерации. А поскольку в судебном заседании установлен факт наличии финансовой возможности, позволяющей ФИО2, самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, выдворение за пределы Российской Федерации подлежит назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения гражданина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, корр.счет 40102810545370000028, КБК 18811601181019000140, отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград, назначение платежа: штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, протокол №67/22А/009030, УИН 18891399990004337688.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.