Дело №RS0№-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2023 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, работающего в ООО «Р-Вахта» бригадиром, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, проживающего адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующего незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь по адресу фактического проживания: <адрес>, стр. 2, комната 45, используя социальную сеть «Телеграм», заказал, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 гр., за денежную сумму в размере 3975 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в лесополосе вблизи участка №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, СНТ «Красногорский Садовод-1», без цели последующего сбыта, для личного употребления, располагая сведениями об источнике приобретения наркотического средства, посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного лица, полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое он разделил на две части: часть отсыпал в находящийся при нем шприц, другую переложил в прозрачный зип-пакет, без цели последующего сбыта, для личного употребления, в нарушение ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить при себе, а именно: шприц с наркотическим средством, спрятал в правый рукав кофты, надетой на нем, а зип-пакет с наркотическим средством - в правый передний карман спортивных штанов, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО1, находясь вблизи участка №, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, СНТ «Красногорский Садовод-1», задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Красногорск, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете участкового пункта полиции № УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта: шприц с веществом массой 0,13 г., полимерный зип-пакет с веществом массой 0,84 г. (общей массой 0,97 г.), в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» № от ДД.ММ.ГГГГ без разрешения компетентного государственного органа запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим и совершил преступление впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, по предыдущему месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родителей-пенсионеров, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО5 суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение цели наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: Получатель: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>

Меру пресечения осужденному ФИО5 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 гр., шприц с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,08 гр., – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО6 – хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «Vivo» - оставить по принадлежности ФИО5 Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Андрейкина