16RS0051-01-2022-014179-48

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Казань Дело №2а-8898/22

29 ноября 2022 года

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителей административного истца ФИО1, ФИО2

административного соответчика ФИО3

представителя заинтересованного лица МБУ «Департамент телекоммуникационных технологий г. Казани» ФИО4

при секретаре Насыровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО6, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани (далее также - административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском, указывая, что 24 августа 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ ФИО6 по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства №702857/22/16008-ИП от 10 августа 2022 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. В данном случае, административный истец отмечает, что на основании решения Советского районного суда г. Казани должник был обязан в течение двух месяцев с даты финансирования ИК МО г. Казани осуществить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об образовании и антитеррористической безопасности. На момент вынесения постановления решение Советского районного суда г. Казани было исполнено административным истцом частично. Неисполненным остался лишь один по оснащению объекта охранной сигнализацией. При этом, финансирование на проведение данного мероприятия по устранению нарушений требования законодательства об антитеррористической безопасности было предусмотрено только 31 августа 2022 года, когда Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани в лице его структурного подразделения был заключен муниципальный контракт. Таким образом, по мнению административного истца, двухмесячный срок в отношении данного пункта решения суда начал течь с 31 августа 2022 года. И на момент вынесения постановления о взыскания исполнительского сбора не истек. Более того, в соответствии с Уставом, МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза С.А. ФИО5 Советского района г. Казани является автономным учреждением, финансируется за счет средств бюджета г. Казани. Следовательно, исполнение решения суда за счет средств учреждения является невозможным, ввиду значительных сумм контракта, а также того факта, что муниципальный контракт заключается структурным подразделением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, в связи с чем исполнение решения суда фактически не зависит от действий учреждения.

На основании изложенного административный истец просит суд освободить должника от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ ФИО6, ГУФССП по РТ, временно исполняющий обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ ФИО3, а в качестве заинтересованного лица – прокурор Советского района г. Казани.

На судебное заседание представители административного истца явились, просили удовлетворить требования в полном объёме.

Административный соответчик явилась, в удовлетворении требований просила отказать.

Представитель заинтересованного лица МБУ «Департамент телекоммуникационных технологий г. Казани» явилась, требования поддержала.

Иные участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Вывод о надлежащем извещении иных лиц участвующих в деле сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив материалы дела, выслушав представителей административного истца, административного соответчика, заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 названного Федерального закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №702857/22/16008-ИП от 10 августа 2022 года в отношении административного истца с предметом исполнения: обязать должника в течение двух месяцев с даты финансирования осуществить мероприятия по устранению нарушений требований законодательства об образовании и антитеррористической безопасности, а именно: исключить бесконтактное пребывание на объекте посторонних лиц и транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объектов; установить систему видеонаблюдения, обеспечивающую непрерывное видеонаблюдение уязвимых мест и критических элементов объекта; установить на въездах ворота, обеспечивающее жесткую фиксацию створок в закрытом положении.

24 августа 2022 года судебный пристав-исполнитель ФИО6 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 рублей.

Административный истец просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора.

Проанализировав материалы дела, а также действующее законодательство, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для освобождения должника МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани от взыскания исполнительского сбора.

Так, в ходе судебного разбирательства суду были представлены документы, согласно которым должник принимал и принимает все возможные меры и действия для исполнения требований исполнительного документа, а именно: должником направлены в адрес директора МБУ «Департамента телекоммуникационных технологий» обращение от 20 апреля 2022 год об оказании содействия в устранении нарушений, указанных в решении Советского районного суда г. Казани от 20 декабря 2021 года.

В данном случае, суд отмечает, что, на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, неисполненным административным истцом оставался лишь один пункт нарушений требований законодательства, связанный с оснащением объекта охранной сигнализацией. При этом, финансирование на проведение данного мероприятия по устранению нарушений требования законодательства об антитеррористической безопасности было предусмотрено только 31 августа 2022 года, то есть на момент заключения Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани муниципального контракта №2011.52 – АПС.

Также, судом установлено, что МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани, согласно имеющегося в материалах дела Устава, является бюджетным учреждением, финансируется за счет средств бюджета на основе бюджетной сметы. Кроме того, учреждение не вправе самостоятельно расходовать выделенные денежные средства, а также распоряжаться поступающим доходом денежных средств. В настоящее время, исполнение решения Советского районного суда г. Казани осуществляется в пределах муниципального контракта №2011.52 – АПС. С учетом объема необходимых работ, поиск финансирования и процедуры получения финансирования, суд приходит к выводу, что должник объективно не мог исполнить требования исполнительного документа в срок, предоставленный на добровольное исполнение.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан ФИО6, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить МАОУ «Лицей №121 имени Героя Советского Союза ФИО5» Советского района г. Казани от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству №702857/22/16008-ИП, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 №16008/22/215852 от 24 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2022 года

Судья Д.А. Бусыгин