М-4935/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
21 июля 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Бирабасова М.А., изучив административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
дата в суд поступило административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, которое представителем административного истца не подписано.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.129 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.А. Бирабасова