Решение по делу № 2А-5153/2023 от 02.10.2023 - о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2023 года, освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Дело № 2а-5153/2023

УИД № 39RS0001-01-2023-005193-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЖСК «Гагаринский» к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2023 года, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Гагаринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1, указывая в обоснование требований, что в производстве ОСП Ленинградского района г. Калининграда находится исполнительное производство № 6058/23/39001-ИП, возбужденного для принудительного исполнения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.12.2021 года по гражданскому делу №2-4608/2021. Административный истец совершал действия, направленные на исполнение указанного решения суда, однако, взыскатель ФИО2 уклонилась от подписания договора паенакопления, что вынудило ЖСК «Гагаринский» обратиться в суд с иском к ФИО2 о понуждении заключить договор паенакопления на условиях проекта договора паенакопления, подготовленного в соответствии с решением суда по делу №2-4608/2021, о чем судебный пристав-исполнитель был уведомлен.

Однако, 18.08.2023 года СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, что и послужило поводом к обращению ЖСК «Гагаринский» в суд с названным административным исковым заявлением.

В рамках подготовки дела к судебном разбирательству определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ОСП Ленинградского района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержал по изложенным в административном иске доводам, дополнительно пояснив, что определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.08.2023 года ЖСК «Гагаринский» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 13.12.2021 года по гражданскому делу №2-4608/2021.

Административные ответчики, а также заинтересованное лицо в заседании суда отсутствовали, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 226 КАС РФ Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (часть 9).

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд может принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с положениями ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, в том числе, согласно пункту 13 части 1 указанной статьи, взыскивать исполнительский сбор (ст. 64 ФЗ).

В силу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено указанным Федеральным законом (часть 12).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.12.2021 года по гражданскому делу №2-4608/2021 исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Названным решением суда постановлено: признать за ФИО2 право на заключение с ЖСК «Гагаринский» договора паенакопления в отношении двухкомнатной квартиры со строительным номером <данные изъяты>, проектной площадью № кв.м., расположенной на 8-м этаже в 7-м подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке с №. Также данным решением суда на ЖСК «Гагаринский» возложена обязанность заключить с ФИО2 договор паенакопления в отношении указанной квартиры на согласованных сторонами условиях и в соответствии с требованиями параграфа 7 главы IX ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29.06.2022 года решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13.12.2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

23.01.2023 года СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 на основании исполнительного документа, выданного для принудительного исполнения решения суда от 13.12.2021 года возбуждено исполнительное производство № 6058/23/39001-ИП в отношении ЖСК «Гагаринский» с предметом исполнения: признать за ФИО2 право на заключение с ЖСК «Гагаринский» договора паенакопления в отношении двухкомнатной квартиры со строительным номером 2014, проектной площадью № кв.м., расположенной на 8-м этаже в 7-м подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке с №. Обязать ЖСК «Гагаринский» заключить с ФИО2 договор паенакопления в отношении указанной квартиры на согласованных сторонами условиях и в соответствии с требованиями параграфа 7 главы IX ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

14.08.2023 года ЖСК «Гагаринский» обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 13.12.2021 года по делу №2-4608/2021 до вступления в законную силу решения Ленинградского суда г. Калининграда по гражданскому делу №2-2512/2023 по иску ЖСК «Гагаринский» к ФИО2 о понуждении к заключению договора паенакопления в отношении недвижимого имущества.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.08.2023 года данное заявление удовлетворено, ЖСК «Гагаринский» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 13.12.2021 года по делу №2-4608/2021 до вступления в законную силу решения Ленинградского суда г. Калининграда по гражданскому делу №2-2512/2023.

Указанное определение вступило в законную силу 13.09.2023 года, решение Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу №2-2512/2023 вынесено 08.09.2023 года, изготовлено в окончательной форме 15.09.2023 года.

Из материалов исполнительного производства № 6058/23/39001 следует, что 18.08.2023 года СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ЖСК «Гагаринский».

При этом, в представленных суду материалах исполнительного производства имеется копия заявления ЖСК «Гагаринский» о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу №2-4608/2021 (вх. 110411 от 15.06.2023 года), направленного в адрес Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о их удовлетворении ввиду следующего.

В силу части 2 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом предоставившим отсрочку.

Таким образом, вынесенное 18.08.2023 года постановление СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 о взыскании исполнительского сбора незаконно, так как 14.08.2023 года ЖСК «Гагаринский» обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с заявлением по предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №2-4608/2021, предметом которого является исполнительное производство № 6058/23/39001, и по данному заявлению возбуждено соответствующее производство, по итогам которого 22.08.2023 года вынесено определение об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Исходя из представленных материалов исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав - исполнитель знал о поданном заявлении ЖСК «Гагаринский» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №2-4608/2021.

Каких-либо убедительных доказательств, опровергающих установленные по настоящему административному делу обстоятельств, либо иных доказательств в обоснование правомерности оспариваемого постановления ОСП Ленинградского района г. Калининграда, а также судебным приставом – исполнителем, суду не представлено.

Анализируя указанные положения закона, оценив обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу о незаконности постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2023 года № 39001/23/1580578 по исполнительному производству №6058/23/39001 и наличии оснований для освобождения ЖСК «Гагаринский» от уплаты исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ЖСК «Гагаринский» к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2023 года, освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от 18.08.2023 года №39001/23/1580578.

Освободить ЖСК «Гагаринский» от уплаты исполнительского сбора по постановлению №39001/23/1580578 от 18.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2023 года.

Судья Г.В. Волгин