Дело № 5-337/2025
(34RS0002-01-2025-002576-95)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2025 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Е.Н. Говорухина
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Компус»,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2025 года в 04 час 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – на лестничной площадке на 2 этаже дома № 19 по ул. Гейне в Дзержинском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, которое было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями свидетеля;
- рапортом о выявлении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.
На основании ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок.
При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство и регистрации, официально трудоустроен.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 не установлено, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, а также личность правонарушителя, судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО2 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), адрес взыскателя: 400074, <...>; налоговый орган: ИНН <***>, КПП 344501001; номер счета получателя: 03100643000000012900; наименование банка: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201010001140 код ОКТМО 18701000, наименование платежа: адм. штраф ОП № 3; (дело № 5-337/2025), идентификатор 18880334240341043960.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Судья: Е.Н.Говорухина