10RS0016-01-2025-000671-42

Дело № 2-2294/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 15 июля 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указало, что 11.08.2023г. между ООО «АБР-групп» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 22650589. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. В соответствии с условиями договора, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 27.02.2024 г. ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 22650589, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки права (требования) №№ 23/02-1 от 27.02.2024 года и Выпиской к договору уступки прав (требований) №№ 23/02-1 от 27.02.2024 года. Размер задолженности, образовавшейся с 26.08.2023 по 27.02.2024 г. (дата уступки права требования) составляет в сумме 90 307,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 40 390,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 48 017,17 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1 900,55 руб., сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб., сумма задолженности по пеням - 0,00 руб., сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 0,00 руб.. При расчете задолженности Общество исходит из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафу санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575485393500657). Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллет» задолженность по договору № 22650589, образовавшуюся с 26.08.2023 по 27.02.2024 г. в сумме 90307,72 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ООО «АБР-Групп» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.08.2023 между ООО МФК «Мани-Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 22650589, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма (займа) в размере 40390,00 рублей, под 292,00% годовых, срок возврата (займа) 7 платежей в сумме 8626,84 рубля (л.д.17-25).

ФИО1 условиями договора займа был ознакомлен, согласился с ними, подписав его.

Как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору 22650589 от 11.08.2023г. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 40390,00 рублей (л.д.29).

ООО МФК «Мани-Мен» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-23-02.24 от 27.02.2024 передало ПКО «Аврора Консалт» право требования по договору потребительского займа № 22650589 от 11.08.2023г. (л.д.12-13).

27.02.2024 ПКО «Аврора Консалт» в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № Ц-23-02.24 передало право требования по договору потребительского займа № 22650589 от 11.08.2023г., заключенному с ФИО1 ООО «АБР-групп» (л.д. 13-14).

ООО «АБР-групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования), в том числе по договору займа № 22650589 от 11.08.2023, заключенного ООО «АБР-групп» с ФИО1 с суммой задолженности по состоянию на 27.02.2024 в размере 90307,72 руб, что подтверждается Договором уступки права (требования) № 23/01-1 от 27.02.2024 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 23/02-1 от 27.02.2024 (л.д.15-16, 28).

ООО «АйДи Коллект» 27.02.2024г. направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № 22650589 от 11.08.2023г. между ООО «АБР-групп» и ООО «АйДи Коллект» (л.д.26).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа № 22650589 от 11.08.2023 составляет 90 307,72 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу - 40390,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 48017,17 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по неустойкам - 1900,55 руб., сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб., сумма задолженности по пеням - 0,00 руб., сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 0,00 руб. (л.д.26).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 15.04.2024 года ООО «АйДи Коллект» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, договором займа.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ООО «ПКО АйДи Коллект».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, уплаченной по платежным поручениям № №31415 от 15.03.2024 и № 132 от 14.02.2025.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты> дата государственной регистрации от 16.11.2023) задолженность по договору потребительского займа № № 22650589 от 11.08.2023, образовавшуюся за период с 26.08.2023 по 27.02.2024 г. в сумме 90307 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего в сумме 94307 (девяносто четыре тысячи триста семь) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение составлено: 23.07.2025 подпись