Решение по делу № 2-3943/2022 от 30.01.2023 - о признании отсутствующей задолженности, обязании осуществить перерасчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело № 2-99/2023

31RS0020-01-2022-006015-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мининой М.С.,

с участием истца ФИО1, представителей ООО «УК «Горняк», ООО «Расчетно-аналитический центр», по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр», муниципальному унитарному предприятию «Старооскольский водоканал», муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа», обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Опта-Д», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Горняк», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» о признании отсутствующей задолженности, обязании осуществить перерасчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр», муниципальному унитарному предприятию «Старооскольский водоканал», муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа», обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Опта-Д», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Горняк», обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» о признании отсутствующей задолженности, обязании осуществить перерасчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное автономное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» Отделение № в Старооскольском городском округе с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке;

в качестве одного из кредиторов был указан МУП «РАЦ» (в настоящее время – ООО «РАЦ»), так как именно данная организация была указана в качестве взыскателя по исполнительному производству;

Государственное автономное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» выдало ей уведомление о включении сведений о возбуждении внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru/) было опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства; в числе сведений о кредитах гражданина, списанных во время процедуры, были указаны, в том числе МУП «РАЦ» сумма обязательства 45 401,50 рублей и МУП «РАЦ» 215 232,19 рублей;

в связи с данными обстоятельствами она обратилась в МУП «РАЦ» с соответствующим заявлением для списания указанного долга; в ответ на данное заявление ООО «РАЦ» указало, что ими были направлены запросы в ООО «Опта-Д», ООО «Теплоэнерго», ООО «УК «Горняк», МКУ «УжиР», МУП «Старооскольский водоканал», ООО ТК «Экотранс» о размере задолженности и наличию оснований для проведения перерасчета по лицевому счету; согласно полученным ответам и принятым решениям на запросы от поставщиков услуг не усматривается оснований для списания задолженности;

согласно единому платежному документу за сентябрь 2022 года задолженность так и не списана.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представители ООО «УК «Горняк», ООО «Расчетно-аналитический центр» возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

ООО «УК «Горняк» просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что управляющая организация оказывает услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома; в обязанность собственников помещения входит внесение платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме в силу закона; неплательщик не имеет основания для освобождения от обязанности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме; в связи с тем, что ООО «УК «Горняк» не было указано в качестве кредитора, у ООО «УК «Горняк» отсутствуют основания для списания задолженности за услугу «содержание жилого помещения».

Представитель ООО «РАЦ» пояснил, что в соответствии с договорами, заключенными с поставщиками услуг: ООО «Опта-Д», МУП «Старооскольский водоканал», ОАО «Теплоэнерго», ООО «УК «Горняк», МКУ «УЖиР», ООО «ТК «Экотранс», он осуществляет перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги с письменного согласия поставщика; ООО «РАЦ» были направлены запросы в ООО «Опта-Д», ОАО «Теплоэнерго», ООО «УК «Горняк», МКУ «УЖиР», МУП «Старооскольский водоканал», ООО «ТК «Экотранс» о размере задолженности по наличию оснований для проведения перерасчета по лицевому счету ФИО1, на основании заявлений, полученных от ФИО1, запросы поставщикам услуг направлялись дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; в своих ответах поставщики услуг (ОАО «Теплоэнерго», МУП «Старооскольский водоканал», ООО «УК «Горняк») выразили свое мнение о невозможности списания задолженности, в связи с тем, что они не были указаны в списке кредиторов при подаче заявления, что является нарушением пункта 4 статьи 223.2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; ООО «ТК «Экотранс» предоставил письменное согласие на списание задолженности по услуге «вывоз и захоронение ТКО» в размере 432,90 руб.; списание задолженности произведено в декабре 2021 года» ООО «Опта-Д» предоставило письменное согласие на списание задолженности по услуге «Домофон» в размере 1058,45 рублей; муниципальное казенное учреждение «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ №-ро принято решение о списании задолженности по услуге «плата за найм» в размере 11 768,65 руб.; в июле 2022 года была списана задолженность по услуге «плата за найм» в размере 11 768,65 руб. Полагает, что ООО «РАЦ» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители ответчиков МУП «Старооскольский водоканал», МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа», ООО «Теплоэнерго», ООО «Опта-Д», ООО «Транспортная компания «Экотранс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом.

В письменных возражениях на исковое заявление ООО «Теплоэнерго» указало на то, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № 103-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», ООО «РАЦ» определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц; ООО «РАЦ» были переданы функции по ведению лицевых счетов, начислению, сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения; вышеуказанное свидетельствует о том, что ООО «РАЦ» является платежным агентом и не является кредитором для ФИО1; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 4 п. 4, абзацем 1 п. 5 и п. 6 ст. 213.8 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротсве)»; требования ОАО «Теплоэнерго» по предоставленным услугам «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение» не были включены в заявление ФИО1 о признании ее банкротом во внесудебном порядке, в сведениях о денежных обязательствах Единого федерального ресстра сведений о банкротстве отсутствуют; оснований для признания задолженности ФИО1 за услуги «теплоснабжение» и «горячее водоснабжение» отсутствующей, не имеется.

МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием городского округа» в отзыве на исковое заявление указывает, что при подаче заявления о признании гражданина банкротом, Старооскольский городской округ в лице наймодателя жилого помещения, не указан по договору социального найма кредитором, что является обязательным согласно пункту 4 статьи 223.2 федерального закона от 26.10.2002 № 172-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; указанное, в данном случае, является основанием для отказа от списания задолженности; кроме того, в представленной ООО «РАЦ» информации отсутствуют сведения о сумме задолженности и периоде ее образования, а также не прилагаются документы, подтверждающие признание ФИО1 банкротом; таким образом, обществу было отказано в решении о списании задолженности за социальный наем; ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием городского округа» в комиссию по поступлению и выбытию активов администрации Старооскольского городского округа при подготовке решений о признании безнадежной ко взысканию задолженности по платежам в бюджет, администрируемым администрацией Старооскольского городского округа, направило письмо № для принятия решения о признании безнадежной ко взысканию задолженности; ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием городского округа» в ООО «РАЦ» было направлено письмо с просьбой произвести перерасчет с учетом сумм списания и учесть в сумме общего начисления платы за наем в июне 2022 года, в том числе, ФИО1 – 11 768,65 руб. на основании распоряжения администрации Старооскольского городского округа от 27.06.2022 № 88-ро «О списании безнадежной ко взысканию задолженности по платежам в бюджет Старооскольского городского округа администрируемым администрацией Старооскольского городского округа»; таким образом, МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием городского округа» направило в адрес ООО «РАЦ» письмо о необходимости списания задолженности за социальный наем ФИО1 в срок до подачи истцом искового заявления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обратилась в государственное автономное учреждение Белгородской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – ГАУ БО «МФЦ») с заявлением о признании ее банкротом.

К заявлению был приложен список кредиторов: МУП «РАЦ», ООО «Коллекшн Консалт», ИП ФИО2, ООО «Микроденьги», ПАО «Восточный Экспресс банк», ООО МКК «Центрофинанс Групп».

ГАУ БО «МФЦ» уведомило ФИО1 о включении сведений о возбуждении внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Процедура внесудебного банкротства завершена по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В связи с указанным обстоятельством, ФИО1 обратилась, в том числе, в МУП «РАЦ» с заявлением о списании долга.

ООО «РАЦ» были направлены запросы в ООО «Опта-Д», ОАО «Теплоэнерго», ООО «УК «Горняк», МКУ «УЖиР», МУП «Старооскольский водоканал», ООО «ТК «Экотранс» о наличии оснований для проведения перерасчета по лицевому счету ФИО1, на основании заявлений, полученных от ФИО1

ООО «ТК «Экотранс» предоставил письменное согласие на списание задолженности по услуге «вывоз и захоронение ТКО» в размере 432,90 руб. Списание задолженности произведено в декабре 2021 года.

Муниципальное казенное учреждение «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-ро в июле 2022 года списало задолженность по услуге «плата за найм» в размере 11 768,65 руб.

Поставщики услуг ОАО «Теплоэнерго», МУП «Старооскольский водоканал», ООО «УК «Горняк», ООО «Опта-Д» выразили свое мнение о невозможности списания задолженности, в связи с тем, что они не были указаны в списке кредиторов при подаче заявления, что является нарушением пункта 4 статьи 223.2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 обратилась в суд с иском.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе, платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 223.2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 данного федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым данного пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Форма, порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке утверждаются регулирующим органом.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 данного федерального закона (в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»).

От надлежащего исполнения данной обязанности гражданина зависит судьба кредитора и дальнейшие его действия.

Кредитор, указанный в списке кредиторов должника, наделен правом в течение срока процедуры внесудебного банкротства гражданина направить в органы, которые осуществляют государственную регистрацию или иной учет, запрос о наличии зарегистрированного (учтенного) имущества (имущественных прав) гражданина посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

Если кредиторы не указаны в данном списке, то они не могут обратиться с таким запросом.

Согласно части 1 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влечет освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов («списание долгов») и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

То есть, в случае неуказания кредитора в списке кредиторов, мораторий на удовлетворение требований этого кредитора не вводится.

Освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредитора (не указанного в списке кредиторов) невозможно.

В списке кредиторов, приложенном к заявлению ФИО1 о признании ее банкротом, в качестве одного из кредиторов было указано МУП «РАЦ» (в настоящее время - ООО «РАЦ»). Поставщики услуг МУП «Старооскольский водоканал», МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа», ООО «Теплоэнерго», ООО «Опта-Д», ООО «Управляющая Компания «Горняк», ООО «Транспортная компания «Экотранс» в качестве кредиторов в списке кредиторов указаны ФИО1 не были.

В соответствии с ФЗ от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц - МУП «Расчетно-аналитический центр».

Во исполнение вышеуказанного постановления МУП «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно - по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между МУП «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном интернет-сайте истца.

МУП «РАЦ» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ», к правопреемнику в силу части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перешли все права и обязанности реорганизованного юридического лица.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что ООО «РАЦ» является платежным агентом и не является кредитором для ФИО1

Поставщики услуг МУП «Старооскольский водоканал», МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа», ООО «Теплоэнерго», ООО «Опта-Д», ООО «Управляющая Компания «Горняк», ООО «Транспортная компания «Экотранс» в качестве кредиторов в списке кредиторов указаны ФИО1 не были.

Следовательно, оснований для освобождения ФИО1 от дальнейшего исполнения требований названных кредиторов не имелось.

Кроме того, из материалов дела видно, что ООО «ТК «Экотранс» предоставил письменное согласие на списание задолженности по услуге «вывоз и захоронение ТКО» в размере 432,90 руб.; списание задолженности произведено в декабре 2021 года.

Муниципальное казенное учреждение «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-ро в июле 2022 года была списана задолженность по услуге «плата за найм» в размере 11 768,65 руб. Данные обстоятельства не оспорены истцом.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> №) к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>), муниципальному унитарному предприятию «Старооскольский водоканал» (ИНН <***>), муниципальному казенному учреждению «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Опта-Д» (ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Горняк» (ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Экотранс» (ИНН <***>) о признании отсутствующей задолженности ФИО1, проживающей по адресу: Белгородская область, <данные изъяты> по ЖКУ, образовавшейся до 09.11.2020 года, обязании осуществить перерасчет размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> И.Н. Николаенко

Решение суда принято в окончательной форме 6 февраля 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>