ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3843/2022

УИД 43RS0003-01-2022-004596-14

08 ноября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Зыряновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлен займ в размере 26000 руб. сроком возврата по {Дата}, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% в день. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, образовалась задолженность. {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности ФИО1, перешло к истцу. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 85546,75 руб., в том числе: основной долг – 26000 руб., проценты за пользование займом – 52000 руб., пени – 7546,75 руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины – 2766,40 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа {Номер}, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 26000 руб. на срок до {Дата} с обязательством уплаты процентов в размере 2% в день (пункты 1, 2, 3, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат суммы займа осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий договора в виде неустойки на непогашенную сумму займа за просрочку возврата 20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно, 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки.

С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.

Факт получения ответчиком займа в размере 26000 руб. подтвержден копией расходного кассового ордера от {Дата} {Номер}.

Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполнялись.

{Дата} между истцом и ООО МФК «Быстроденьги» заключен договор уступки прав требования {Номер} МФК-Фабула, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу.

Согласно представленному расчету истца задолженность по договору займа за период с {Дата} по {Дата} составляет 85546,75 руб., из них: 26000 руб. – основной долг, 52000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 7546,72 руб. – пени.

Судом проверен представленный истцом расчет, признан арифметически верным. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору займа стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает предъявленные исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2766,40 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по договору займа от {Дата} в размере 85546,75 руб., из них: 26000 руб. – основной долг, 52000 руб. – проценты за пользование суммой займа, 7546,72 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2766,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2022.

Решение14.11.2022