Решение по делу № 2-3346/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3346/2023

УИД 54RS0001-01-2023-004213-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Насалевич Т.С.,

при секретаре Великановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- внутриквартальный водопровод от ... вдоль ж/..., 7/1 до ..., кадастровый ..., протяженностью: 331 м, местоположение: ...;

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 92 м, местоположение: ...;

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 15 м, местоположение: ...;

- водопровод от ... до угла ж/..., кадастровый ..., протяженность: 220 м, местоположение: ...;

- водопровод от пер. Циолковского по ... вдоль ж/..., 10 до ..., кадастровый ..., протяженность: 399 м, местоположение: ....

В обоснование заявленных требований мэрия указала, что в Едином государственном реестре недвижимости в качестве бесхозяйного имущества зарегистрированы вышеуказанные объекты недвижимости. Данные объекты в реестрах, государственного, федерального и муниципального имущества не числятся.

Таким образом, заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке.

Заявитель – мэрия г. Новосибирска извещалась надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Частью 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города на эту вещь.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-12) в качестве бесхозяйного было поставлено на учет следующее имущество:

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 92 м, местоположение: ...;

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 15 м, местоположение: ...;

- водопровод от ... до угла ж/..., кадастровый ..., протяженность: 220 м, местоположение: ...;

Из ответов департамента имущества и земельных отношений ... от ДД.ММ.ГГГГ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от ДД.ММ.ГГГГ и департамента земельных и имущественных отношений мэрии ... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорные объект в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся (л.д. 13-15).

Согласно п. 2 ст. 125, п. 2 ст. 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40 Устава г. Новосибирска, принятого решением городского Совета Новосибирска от 27 июня 2007 года № 616, мэрия г. Новосибирска входит в структуру органов местного самоуправления г. Новосибирска и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования города Новосибирска по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава г. Новосибирска одним из полномочий мэрии г. Новосибирска в области управления муниципальной собственностью г. Новосибирска в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом г. Новосибирска в порядке, определяемом Советом депутатов г. Новосибирска.

Учитывая, что указанные объекты в реестрах муниципального, государственного и федерального имущества не числятся, в данном случае заявитель лишен возможности осуществлять распоряжение юридической судьбой вышеуказанного имущества в установленном законом порядке.

На основании изложенного, требования заявителя о признании права собственности на бесхозяйное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление мэрии ... о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием ... право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 92 м, местоположение: ...;

- ввод водопровода в ж/д ..., кадастровый ..., протяженность: 15 м, местоположение: ...;

- водопровод от ... до угла ж/..., кадастровый ..., протяженность: 220 м, местоположение: ...;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья Т.С. Насалевич