РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0032-02-2022-016507-62
07 февраля 2023 года дело № 2-698/23
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТехСтандарт» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техстандарт» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морально вреда, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен Договор № б/н об оказании услуг страхования транспортного средства, в соответствии с которым ООО «ТехСтандарт» обязался подобрать для ФИО1 компанию-страховщика для осуществления страхования транспортного средства в соответствии с Заявкой.
В соответствии с п. 3.3 Договора ФИО1 обязуется оплатить ООО «ТехСтандарт» определенный договором процент от страховой суммы заключенного договора страхования с выбранной страховой компанией. В соответствии с Договором ФИО1 обязуется осуществить оплату услуг ООО «ТехСтандарт» в полном объеме на условиях вышеуказанного договора.
Согласно чек-ордеру от 07.06.2022 г. ФИО1 перевела денежные средства в размере сумма ООО «ТехСтандарт», на основании назначения платежа: перевод денежных средств в оплату по счету № ЦО200/20AT-X № 2003573 от 07.06.2022 г. за КАСКО серия/номер № ЦО200/20AT-X № 2003573. в назначении платежа, обозначен полис страхования транспортных средств КАСКО, согласно которому, между ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и ФИО1 заключен договор страхования № ЦО200/20A T-X № 2003573 от 07.06.2022 г. транспортных средств на случай хищения или полной гибели.
Таким образом, ФИО1 оплатила услуги ООО «ТехСтандарт» по договору в полном объеме.
В соответствии с вышеуказанным полисом страхования, страховая премия составляет сумма, которую ФИО1 обязана выплатить не позднее 07.06.2022 г
ФИО1 выплатила страховую премию ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в размере сумма
Впоследствии, на основании заявления, ФИО1 отказалась от исполнения договора страхования от 06.07.2022 г., в связи с чем, ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» были возвращены денежные средства в полном объеме на расчётный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № 40817810000080021502 за 21.06.2022 г.
Таким образом, истец полагает, что она вправе отказаться от исполнения Договора N 6/н между фио фио и ООО «ТехСтандарт», и потребовать возврата денежных средств по договору.
26.07.2022 г. ФИО1 направлена претензия в адрес ООО «ТехСтандарт» с требованием возвратить денежные средства, в связи с отказом от исполнения договора.
Ответом от 04.08.2022 г. ООО «ТехСтандарт» отказало в удовлетворении требований, указанных в претензии от 26.07.2022 г.
Истец просит суд, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору об оказании услуг № б/н в размере сумма, неустойка с 04.08.2022 г. (дата ответа на претензию) по 26.08.2022 г. (дата подачи искового заявления в суд) в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, которая требования поддержала, пояснила, что без покупки КАСКО истцу не продали бы машину. Полагала, что истец была введена в заблуждение ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представили в материалы дела возражения, в которых указывают, что оснований для возврата денежных средств не имеется, поскольку договор со стороны ответчика исполнен в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.
Судом установлено, что 07.06.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ТехСтандарт» был заключен Договор № б/н об оказании услуг страхования транспортного средства.
В соответствии с условиями Договора Исполнитель (ООО «ТехСтандарт») обязался подобрать для Заказчика (ФИО1) компанию-страховщика для осуществления страхования транспортного средства в соответствии с соответствующей Заявкой.
В соответствии с п. 3.1. Договора Заказчик предоставляет Исполнителю Заявку с указанием основных параметров объекта страхования и основных условий договора страхования, в которых заинтересован Заказчик.
В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик обязуется оплатить Исполнителю 6.8 % от страховой суммы за каждый год страхования по договорам страхования, заключенным Заказчиком со страховой компанией, выбранной в соответствии с настоящим Договором, которые являются стоимостью услуг Исполнителя.
В соответствии с п. 2.1.5. Договора ФИО1 обязалась осуществлять оплату услуг Исполнителя в полном объеме на условиях настоящего Договора и конкретных заявок.
В соответствии с п. 3.7., 3.8. Договора стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг, который подтверждает: надлежащее исполнение Исполнителем своих обязательств по настоящему Договору; принятие Заказчиком оказанных услуг в полном объеме; отсутствие у Заказчика претензий к Исполнителю по исполнению настоящего Договора.
В соответствии с п. 6.2. Договора расторжение настоящего Договора в одностороннем порядке не допускается.
Согласно чек-ордеру от 07.06.2022 г. ФИО1 перевела денежные средства в размере сумма ООО «ТехСтандарт», в назначении платежа обозначен полис страхования транспортных средств КАСКО, согласно которому, между ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» и ФИО1 заключен договор страхования № ЦО200/20A T-X № 2003573 от 07.06.2022 г. транспортных средств на случай хищения или полной гибели.
Таким образом, ФИО1 оплатила услуги ООО «ТехСтандарт» по договору в полном объеме.
В соответствии с вышеуказанной Заявкой ООО «ТехСтандарт» были оказаны предусмотренные п. 1.3. Договора услуги, подобрана страховая компания ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», с которой ФИО1 был заключен договор страхования ЦО200/20АТ-Х № 2003573 от 07.06.2022 г. на условиях, указанных в Заявке.
По результатам оказанных услуг между истцом и ответчиком был подписан Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 07.06.2022 г., которым заказчик подтвердила, что услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем своевременно, качественно и в полном объеме.
Страховая сумма по договору страхования ЦО200/20АT-X № 2003573 составила сумма. Выплата, подлежащая в соответствии с условиями договора № б/н об оказании услуг страхования транспортного средства от 07.06.2022 г. составила сумма (6.8 % от страховой суммы) из них: страховая премия по договору страхования сумма, вознаграждение ответчика сумма.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствий с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между сторонами был заключен договор об оказании услуг страхования транспортного средства. На основании данного договора истцом была подана заявка на оказание соответствующих услуг (поручение), а после их оказания подписан акт сдачи-приемки выполненных работ.
Все указанные документы были собственноручно подписаны истцом, а предусмотренные обязанности исполнены, что свидетельствует о волеизъявлении ФИО1 на получение услуг, предусмотренных договором.
Каких-либо доказательств нарушения условий договора ответчиком, неисполнения им обязательств, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не предоставлено.
Суд отклоняет доводы истца о том, что без покупки КАСКО ей не продали бы машину и она была введена в заблуждение ответчиком, поскольку материалами дела или иными доказательствами они не подтверждаются.
Поскольку материалами дела подтверждается, что услуги по заключению договора страхования были оказаны ООО «ТехСтандарт» правомерно и в полном объеме, вознаграждение за их оказание исполнителем получено, акт-сдачи приемки оказанных услуг подписан между сторонами без замечаний и возражений, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «ТехСтандарт» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств - не имеется.
Поскольку факт нарушения действиями ответчика прав истца при рассмотрении настоящего иска не установлен, оснований для удовлетворения производных требований – о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ТехСтандарт» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2023 года.