ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 октября 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлев Д.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6; подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО5; при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 1592 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Кировский районный суд <адрес>.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело принято к производству Кировского районного суда <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу назначено судебное разбирательство без проведения предварительного слушания.

Из изложенного государственным обвинителем в суде обвинения следует, что ФИО1 обвиняется в мошенничестве при получении выплат, то есть в хищении группой лиц по предварительному сговору денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, которые неустановленные лица предоставили в АО «ДОМ.РФ» с согласия ФИО1 находясь по адресу: <адрес>

После оглашения обвинения подсудимая ФИО1, в ходе выяснения отношения к предъявленному обвинению, в порядке части 2 статьи 273 УПК Российской Федерации, возражала против рассмотрения уголовного дела Кировским районным судом <адрес>.

Выслушав подсудимую ФИО1 и её защитника – адвоката ФИО5, ходатайствующих о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, государственного обвинителя – прокурора ФИО6, не возражавшую против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей положениями части 3 статьи 8 УПК Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

По смыслу части 2 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъяснено, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Учитывая, что действия, связанные с обманом и направленные на незаконное изъятие денежных средств, в совершении которых обвиняют подсудимую, совершено на территории <адрес>, при этом подсудимая возражала против оставления дела в производстве Кировского районного суда <адрес>, в целях реализации права обвиняемой на рассмотрение уголовного дела в суде, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 1592 Уголовного кодекса Российской Федерации, в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по территориальной подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев