ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,

Установил:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2 к. выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном не признал, утверждал, что нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2 к. выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО2 к. от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО2 к. и ФИО3, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручной записью ФИО1 в протоколе об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. в графе «объяснения нарушителя» - «Согласен».

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения суд оценивает критически, поскольку они противоречат всем остальным, изложенным выше, доказательствам по делу.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба