УИД: 61RS0002-01-2022-003893-77

Дело № 2-2174/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.

при секретаре судебного заседания Термалян Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Группа Ренессанс Страхование", третье лицо: Служба Финансового Уполномоченного о взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 23.03.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ГАЗ 3302", государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО4, автомобиля "Лексус RX" государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий ФИО5 и "Порш Кайен" государственный регистрационный номер <***>, принадлежащий ФИО1

В результате ДТП автомобиль истицы получил значительные механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника была застрахована в АО "Группа Ренессанс Страхование" по полису ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

10.04.2019г. было подано заявление о наступлении страхового случая ответчику (убыток №).

Истице не было произведено страховое возмещение ни в каком объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Истица направила в АО "Группа Ренессанс Страхование" заявление (претензию) с требованием произвести выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходов на оплату экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек, которая была оставлена без удовлетворения.

Решением Железнодорожного районного суда от 19.06.2020г. по делу №, оставленным без изменения Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО "Группа Ренессанс Страхование", взыскано страховое возмещение в размере 301 900 рублей, а также неустойка за период с 28.10.2019г. по 15.02.2020г. в размере 200 000 рублей.

21.09.2021г. в АО "Группа Ренессанс Страхование" была направлена претензия с требованием о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, которая была оставлена без удовлетворения.

Вступившим в законную силу Решением СФУ от "17" января 2022 года по делу № № требования ФИО1 к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании с АО "Группа Ренессанс Страхование" неустойки были удовлетворены. С АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Указанное решение Службы Финансового Уполномоченного вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению добровольно финансовой организацией до 15.02.2022г.

11.02.2022г. С АО "Группа Ренессанс Страхование" подало исковое заявление в Егорлыкский районный суд о признании незаконным Решения финансового уполномоченного от "17" января 2022 года по делу № У-№ об удовлетворении требовании потребителя финансовых услуг.

Решением СФУ от 14.02.2022г. исполнение решения службы финансового уполномоченного было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения.

Определением Егорлыкского районного суда от 15.02.2022г. № исковое заявление АО "Группа Ренессанс Страхование" было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ Материалы по указанному делу были возвращены АО "Группа Ренессанс Страхование" в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.

Согласно уведомлению о возобновлении срока исполнения решения, течение срока исполнения Решения СФУ от "17" января 2022 года по делу № № было возобновлен с 01.04.2022г.

Таким образом, десятидневный срок для добровольного исполнения решения СФУ от "17" января 2022 года по делу № № был возобновлен с 01.04.2022г. и подлежал исполнению до 05.04.2022г., с учетом уже пропущенного срока.

Однако, в указанный срок решение Финансового Уполномоченного не было исполнено.

Лишь 24.05.2022г. было исполнено Решение Службы Финансового Уполномоченного от «17» января 2022 года № У-№ в размере 200 000 рублей.

Так как ответчиком в установленный законом срок, добровольно не исполнена обязанность по исполнению решения финансового уполномоченного, истица полагает, что с ответчика подлежит взысканию фиксированный штраф в размере 50% от просроченной суммы: 200 000 руб. х 50% = 100 000 рублей.

Кроме того, истице были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, истица просила суд: взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО6 В отношении нее дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в случае удовлетворения иска просила о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки.

Представитель третьего лица – Службы финансового уполномоченного, извещенный о рассмотрении дела надлежаще, явку в судебное заседание не обеспечил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу Решением СФУ от "17" января 2022 года по делу № № требования ФИО1 о взыскании с АО "Группа Ренессанс Страхование" неустойки были удовлетворены: взыскано с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 200 000 рублей.

Указанное решение Финансового Уполномоченного подлежало вступлению в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Решение подлежало исполнению АО "Группа Ренессанс Страхование" в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Таким образом, решение Службы Финансового Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежало исполнению добровольно финансовой организацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако 11.02.2022г. АО "Группа Ренессанс Страхование" подало исковое заявление в Егорлыкский районный суд о признании незаконным Решения финансового уполномоченного от «17» января 2022 года по делу № № об удовлетворении требовании потребителя финансовых услуг.

Решением СФУ от 14.02.2022г. исполнение решения службы финансового уполномоченного было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом решения.

Определением Егорлыкского районного суда от 15.02.2022г. № исковое заявление АО "Группа Ренессанс Страхование" было оставлено без движения.

ДД.ММ.ГГГГ Материалы по указанному делу были возвращены АО "Группа Ренессанс Страхование" в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков.

Согласно уведомлению о возобновлении срока исполнения решения, течение срока исполнения Решения СФУ от "17" января 2022 года по делу № № возобновлен с 01.04.2022г.

Таким образом, десятидневный срок для добровольного исполнения решения СФУ от "17" января 2022 года по делу № № был возобновлен с 01.04.2022г.

Таким образом, крайний срок для добровольного исполнения решения СФУ, с учетом уже пропущенного срока с 01.02.2022г. - Вступление Решения СФУ в силу, до 11.02.2022г. - дата приостановления исполнения решения СФУ, 8 рабочих дней, приходился на 05.04.2022г. - 2 рабочих дня после 01.04.2022г. - дата возобновления исполнения решения СФУ, 05.04.2022г.

Однако, решение Финансового Уполномоченного от "17" января 2022 года по делу № № было исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №, то есть, с нарушением срока, предусмотренного данным решением.

В исковом заявлении ФИО1 поставлен вопрос о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного, в то время как страховщик настаивает на том, что решение исполнено добровольно, а также полагает штраф несоразмерным и просит уменьшить в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее 10 рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать 30 дней после дня вступления в силу данного решения.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В данном случае, как уже было указано выше, из материалов дела следует, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по результатам рассмотрения обращения ФИО1 принято решение о взыскании в её пользу с АО "Группа Ренессанс Страхование" суммы в размере 200 000 руб.

Названное решение финансового уполномоченного не было исполнено АО "Группа Ренессанс Страхование" в добровольном порядке после отмены финансовым уполномоченным приостановления исполнения такового.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что не исполнение АО "Группа Ренессанс Страхование" в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от "17" января 2022 года по делу № У-21-177616/5010-003 влечет за собой возможность взыскания с ответчика в пользу истицы штрафа, предусмотренного ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

При этом, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера штрафа в порядке ст. 333 ГПК РФ, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причины не исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера, сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также объема проделанной представителем истицы работы, суд считает разумным и справедливым возместить ей расходы по оплате помощи представителя в размере 15 000 руб., взыскав таковые с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учётом правил ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3200 руб., от уплаты которой истица была освобождена в силу закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ФИО1 штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в доход местного бюджета государственную в размере 3200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Решение в окончательной форме принято 30 июля 2022 г.