31RS0002-01-2025-001253-65

№ 2-1454/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород

22 мая 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бековский сахарный комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 года между ООО «Бековский сахарный комбинат» и ИП ФИО1 заключен договор поставки, на основании которого ответчик обязался поставить в адрес истца дизели СМД-18Н в количестве 2 штук., однако обязательства по поставке товара в полном объеме ответчиком не исполнены.

ООО «Бековский сахарный комбинат», ссылаясь на ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки от 26.10.2023 года в сумме 487 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 года по 28.02.2025 года в сумме 65 563 руб. 97 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом ((информация скрыта)).

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26.10.2023 года между ООО «Бековский сахарный комбинат» (покупатель) и ИП ФИО1 (поставщик) заключен договор поставки, на основании которого ответчик обязался поставить в адрес истца дизели СМД-18Н в количестве 2 штук., стоимостью 974 000 руб. (2х487 000).

Согласно спецификации (номер обезличен) от (дата обезличена) стороны согласован порядок оплаты – 70% оплаты стоимости товара в течение 3 банковских дней с момента подписания спецификации в качестве предоплаты, 30% в течение 2 банковских дней после уведомления о готовности.

(дата обезличена) истец произвел оплату по счету (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 500 000 руб., (дата обезличена) на сумму 182 000 руб., (дата обезличена) на сумму 100 000 руб., (дата обезличена) на сумму 192 000 руб., что подтверждается и поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства на общую сумму 974 000 руб.

В соответствии с товарной накладной (номер обезличен) от (дата обезличена) в адрес истца ответчиком поставлен один дизель СМД-18Н.

Поставщик обязательства по поставке товара исполнил частично, поставив один из двух дизелей, сумма задолженности составила 487 000 руб. (974 000 – 487 000), доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору поставки от 26.10.2023 года в сумме 487 000 руб.

Судом признаются обоснованными и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 487 000 руб. за период с 19.06.2024 года по 28.02.2024 года в сумме 65 563 руб. 97 коп.

28.12.2024 года ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи принятием им соответствующего решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 051 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Бековский сахарный комбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((информация скрыта)) в пользу ООО «Бековский сахарный комбинат» (информация скрыта)) задолженность по договору поставки от 26.10.2023 года в сумме 487 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2024 года по 28.02.2024 года в сумме 65 563 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 051 руб., всего 568 614 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2025 года.

Судья М.А. Маслов