Дело № 5-376/25 (УИД 78RS0018-01-2025-003072-54) 21 августа 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: СПб <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>., место жительства в <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

21.08.2025 в 00 ч.45 м., находясь в баре гостиницы Балтийская звезда по адресу: <адрес>, т.е в месте массового скопления граждан, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 факт правонарушения признала, пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии, могла шумно себя вести и скандалить, в том числе ругаться нецензурно, однако своего поведения не помнит по причине алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом дежурного 46 ОП, заявлением администратора гостиницы ФИО2 и ее письменными объяснениями, из которых следует, ФИО1 ругалась в общественном месте – баре гостиницы, приставала к посетителям, размахивала руками; протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении в 46 отдел полиции и об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Все доказательства нахожу достоверными, допустимыми.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, р/с 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 40395000, кор. счет 40102810945370000005 УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)