РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 декабря 2022 года

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3659/2022 по иску адрес к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между банком и ООО «Европейские продукты» заключен кредитный договор <***> от 15 сентября 2014 года в форме кредитной линии с лимитом задолженной сумма.

Решением Мещанского районного суда адрес от 25 ноября 2015 года по делу № 2-17169/15 с заемщика в пользу банка взыскана кредитная задолженность в размере сумма.

26 октября 2018 года между банком и ФИО1 заключен договор поручительства <***>-П6 к кредитному договору.

До настоящего времени обязательства по погашению кредитной задолженности не исполненные, в связи с чем в пределах ответственности поручителя истец просит взыскать с ответчика задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом положения ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между банком и ООО «Европейские продукты» заключен кредитный договор <***> от 15 сентября 2014 года в форме кредитной линии с лимитом задолженной сумма.

Решением Мещанского районного суда адрес от 25 ноября 2015 года по делу № 2-17169/15 с заемщика ООО «Европейские продукты» и поручителей фио, ФИО2, фио, ИП ФИО3 в пользу банка взыскана солидарно задолженности по кредитному договору <***> от 15 сентября 2014 года в сумме сумма.

В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком ООО «Европейские продукты» своих обязательств по кредитному договору <***> от 15 сентября 2014 года, между банком и ИП ФИО1 был заключен Договор поручительства <***>-П6 от 26 октября 2018 года, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком по исполнению кредитных обязательств в пределах суммы сумма Договор вступает в силу с даты подписания и действует до момента полного исполнения сторонами обязанностей, поручительство действует не более 5 лет (п.п. 7.1, 5.1).

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по кредитному договору по состоянию на март 2022г. состоит из суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере сумма, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в сумме сумма

Наличие кредитной задолженности и ее размер ответчиком не опровергнут, в связи с чем с ФИО1 подлет взысканию в пределах ответственности кредитная задолженность в размере сумма

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819, 363 ГК РФ взыскивает с ответчика, как с солидарно поручителя заемщика ООО «Европейские продукты», в пользу истца в счёт погашения задолженности по Кредитному договору <***> от 15 сентября 2014 года на сумму сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск адрес к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> от 15 сентября 2014 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскание с ФИО1 задолженности производить с учетом солидарного характера обязательств ООО «Европейские продукты», фио, ФИО2, фиоК, ИП ФИО4 установленных решением Мещанского районного суда адрес от 25 ноября 2015 года по делу №2-17169/15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: