Дело №1-393/2023

07RS0003-01-2023-002650-75

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 12 октября 2023 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Канукова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Базиева А.В., представившего удостоверение №257 и ордер №06670,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в КБР, г.о. Нальчик, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине <адрес> КБР на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 515 метров при движении в северном направлении от километрового столба с отметкой «2 км» автодороги «Нарткала-Колдрасинский», ФИО1 путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану постоянной массой 85,9 гр., что является значительным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут того же дня на окраине <адрес> КБР на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 500 метров при движении в северном направлении от километрового столба с отметкой «2 км» автодороги «Нарткала-Колдрасинский».

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме и подтвердил данное ходатайство.

Ходатайство ФИО1 поддержано в суде защитником Базиевым А.В. и с ним согласился государственный обвинитель Кануков Р.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и против этого не возражает государственный обвинитель.

Наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после консультаций со своим адвокатом.

Данные обстоятельства приводят суд к выводу о соблюдении требований ст.314 УПК РФ в полном объеме.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвинение, предъявленное ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению специалиста по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов (л.д.42).

Согласно справке ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в данном учреждении здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление» (л.д.106).

Вместе с тем, как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.76-78) и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности ФИО1 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание ФИО1 своей вины с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке расценивается судом как раскаяние в содеянном и в силу ч.2 ст.61 УК РФ вместе с положительной характеристикой учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, поведения после совершения преступления, указывающего на его раскаяние, принимая во внимание категорию преступления, количество, вид и характеристику изъятого у него наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления ФИО1 назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, л/с <***>, КПП 070701001, БИК ТОФК:-018327106, КС 03№, ЕКС 40№, ОКТМО 83640101, КБК 18№, в отделении НБ КБР Банка России <адрес>, УИН 18№.

Вещественные доказательства по делу: 4 полимерных пакета со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный тампон, а также полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» постоянной массой 85,7 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков