УИД №50RS0003-01-2025-001687-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2025 по исковому заявлению АО «ТЭП» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЭП» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором, изменив заявленные требования (л.д.78-79), просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 01.12.2020 года по 07.09.2022 года в размере 54 907,23 руб. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ»; взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с 08.09.2022 года по 30.11.2024 года в размере 13 671,04 руб. путем перечисления в ООО «МосОблЕИРЦ», а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3 Все коммунальные услуги оказываются АО «ТЭП» качественно и своевременно. Взыскатель неоднократно письменно предлагал должникам в добровольном порядке погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Ежемесячно направляются квитанции на оплату с указанием суммы задолженности, однако должники в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Представитель истца АО «ТЭП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.81), в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.79).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.82-84); в поданных суду заявлениях ответчики ФИО1, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что следует из собственноручно написанных ими заявлений. В заявлениях ответчики ФИО1, ФИО3 также просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.87,88).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Судом установлено, что в жилом помещении, относящемся к муниципальному жилому фонду, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 – с 06.09.1990 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшаяся несовершеннолетней в спорный период с 01.12.2020 года по 07.09.2022 года – с 03.03.2011 года, ФИО2 – с 18.11.2004 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН (л.д.11-12, 13-16).

Определением мирового судьи судебного участка №22 Воскресенского судебного района Московской области от 15.01.2025 года, на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ №2-2730/2024 от 09.12.2024 года о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ТЭП» (л.д.17, 47-50).

Как следует из справки о начислениях и оплате по лицевому счету №, задолженность по адресу: <адрес> по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020 года по 30.11.2024 года составляет 68 578,27 руб. (л.д.8-10).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО3, выраженное в собственноручно написанных ими заявлениях, поскольку это не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Установив, что ответчиком ФИО2 в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, признан судом арифметически верным, с учетом признания исковых требований ответчиками ФИО1, ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено произведение взыскания в пользу лиц, не участвующих в деле, задолженности в заявленном истцом размере.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТЭП» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 4614, №, выдан ТП № ОУФМС РФ по МО по Воскресенскому муниципальному району <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «ТЭП», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 54 907 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот семь) рублей 23 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия 4619 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 500-019, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «ТЭП», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 13 671,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 17 671 (семнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2025 года