К делу № 2-3657/2022 23RS0042-01-2022-004997-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 03 октября 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что 01.09.2014 г. им был заключен с ФИО1 кредитный договор по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых.

В нарушении условий кредитного договора ФИО1 нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность ФИО1 по кредитному договору , по состоянию на 12.07.2022 г., составляет 79 285,21 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности – 74 816,34 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 144,08 руб.; комиссии за ведение счета – 4 324,79 руб. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность по договору № в сумме 79 285,21 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2 578,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитным договором подтверждается, что Банк с ФИО1 01.09.2014 г. заключил кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 75 000 руб. на срок 120 месяцев, под 0,0 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 12.07.2022 г., составляет 79 285,21 руб. и состоит из: просроченной ссудной задолженности – 74 816,34 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 144,08 руб.; комиссии за ведение счета – 4 324,79 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленными суду платежными поручениями подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в общем размере 2 578,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» кредитную задолженность по договору № по состоянию на 12.07.2022 г., в размере 79 285,21 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности – 74 816,34 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 144,08 руб.; комиссии за ведение счета – 4 324,79 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 2 578,56 руб., а всего 81 863 (восемьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят три) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов