Решение по делу № 02-1548/2022~М-0848/2022 от 17.08.2022 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1548/22 по иску ООО «Восэба-Восток» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Восэба-Восток» обратился в суд с иском к Кинге А.Д., просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору займа в размере 1 419 959 рублей 66 коп, пени в размере 3 432 463 рублей, расходы на оказание юридических услуг 28 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 32 407 руб. 82 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, 09 октября 2019 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВОСЭБА-ВОСТОК» и гражданкой Польши Кингой Александа Джюрда заключен договор займа (беспроцентного) № 2/2019.

Истец и ответчик согласились, что договор заключается вместо договора займа №1/2019, заключенного 19.07.2019 года, по которому была заимствована сума в размере 2 810 859,66 руб. 66 коп. По поручению ответчика денежные средства в размере 2 810 859,66 руб. переведены двумя переводами:

-ЕМЦ - Европейский медицинский Центр от 16.07.2019 (Платежное поручение №172) на суму 1 398 723,66 руб.;

-ЕМЦ – Европейский медицинский Центр от 19.07.2019 г. (Платежное поручение №177) на сумму 1 412 136,00 рублей.

По состоянию на 09.07.2019 ответчик не произвел никаких выплат по договору 1/2019 от 19.07.2019 года.

Истец и ответчик договорились, что 09.10.2019 года будет заключен Договор займа №2/2019 на сумму 2 810 859,66 руб.

Сумма 2 810 859,66 в соответствиями с инструкциями ответчика была переведена двумя переводами на счет ЕМЦ – Европейский Медицинский Центр.

Согласно п. 1.1. договора, истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 2 810 859,66 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 28.02.2022 года. По условиям договора, проценты за пользование займом не взимаются.

Согласно п 1.2. договора, сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной ответчиком в момент внесения денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п.8. 4. Договора и получения от него удостоверяющего документа. Обязанности по оплате займа ответчиком считаются испиленными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца согласно графику, указанному в п 2.2 Договора.

В соответствии с п. 2.2. договора, ответчик обязан вернуть сумму займа равными долями по 100 00,00 ежемесячно в течении 20 месяцев, начиная с 31.10.2019 по графику, приведенному в п. 2.2. Договора.

Согласно выписке по расчетному счету истца, первые 7 платежей по договору поступали в соответствии с графиком, приведённом в п. 2.2 договора, все последующие платежи поступали на расчетный счет истца с задержкой, а с 21.06.2021 перестали поступать.

В соответствия с платежными поручениями, сумма частично погашенного долга составляет 1 390 900,00 рублей

Согласно произведенному расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 1 419 959,66 рублей.

В соответствии с п 3.2. Договора, в случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный договором, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки.

Согласно произведенному расчету, сумма неустойки составляет 3 432 463,00 руб.

ООО «Восэба-восток» заключен с Аудиторской фирмой ООО «Эконсфера» договор №739 от 27.12.2021 об оказании услуг по предоставлению интересов истца в суде общей юрисдикции по договору займа (беспроцентного) №2/2019 от 09.10.2019 между ООО «ВОСЭБА-ВОСТОК» и ФИО1. Стоимость вознаграждения ООО «ЭКОНСФЕРА» составляет 28 000, 00 руб. платежным поручением №593 от 31.12.2021 года ООО «ВОСЭБА-ВОСТОК» перечислило ООО «ЭКОНСФЕРА» 28 000 руб.

Представитель истца ООО «Восэба-Восток» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кинга А.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом по последнему известному суда месту жительства.

Представители третьих лиц - ИФНС № 13 по г. Москве, Федеральной службы по финансовому мониторингу по г.Москве в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной суммы.

Как установлено п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 09 октября 2019 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВОСЭБА-ВОСТОК» и гражданкой ФИО2 Джюрда заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником № 2/2019.

В соответствии с условиями заключенного договора, стороны согласились, что договор заключается вместо договора займа №1/2019, заключенного 19.07.2019 года, по которому была заимствована сума в размере 2 810 859,66 руб. 66 коп. По поручению ответчика денежные средства в размере 2 810 859,66 руб. переведены двумя переводами:

-ЕМЦ -Европейский медицинский Центр от 16.07.2019 (Платежное поручение №172) на суму 1 398 723,66 руб.;

- ЕМЦ – Европейский медицинский Центр от 19.07.2019 г. (Платежное поручение №177) на сумму 1 412 136,00 рублей.

По состоянию на 09.07.2019 ответчик не произвел никаких выплат по договору 1/2019 от 19.07.2019 года.

Истец и ответчик договорились, что 09.10.2019 года будет заключен договор займа №2/2019 на сумму 2 810 859,66 руб. Также стороны заявили, что сумма будет погашена на основании положений договора.

Денежные средства в размере 2 810 859,66 переведены истцом двумя переводами на счет ЕМЦ – Европейский Медицинский Центр, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п. 1.1. договора, истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 2 810 859,66 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до 28.02.2022 года. По условиям договора, проценты за пользование займом не взимаются.

В соответствия с платежными поручениями, сумма частично погашенного долга составляет 1 390 900,00 рублей.

Условия заключенного договора займа подписаны сторонами, факт перечисления денежных средств на счет Европейского медицинского центра подтвержден платежными поручениями, факт частичного возврата денежных средств подтверждается выпиской по счету истца.

Из объяснений представителя истца следует, что перечисление денежных средств на счет медицинского центра связано с необходимостью проведения лечения ФИО3 - супруга ответчика, который в настоящее время скончался. В связи с необходимостью оплаты дорогостоящего лечения, организацией сотруднику ФИО3 заключен договор займа и предоставлены денежные средства.

Согласно произведенному расчету, сумма неустойки за период с 31 мая 2020 года по 31 января 2022 года составляет 3 432 463,00 руб. исходя из установленного размера неустойки 1 %.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет неустойки произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что общий размер неустойки на просроченный основной долг, подлежащий взысканию с ответчика превышает сумму основного обязательства, учитывая период просрочки исполнения обязательства, частичное погашение долга, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить подлежащую взысканию с ответчика задолженность по неустойке до 700 000 рублей.

Судом установлено, что до заключения договора займа от 09 октября 2019 года, между сторонами был заключен договор займа от 19 июля 2019 года, с условием о перечислении денежных средств на счет Европейского медицинского центра и графиком платежей по возврату долга до 30 августа 2020 года.

Заключением договора займа от 09 октября 2019 года стороны фактически подтвердили наличие заемных обязательств, возникших из ранее заключенного договора займа, определили сумму долга, подлежащую возврату, установив график погашения задолженности до 28 февраля 2022 года.

В обоснование своей позиции истцом дополнительно представлены приказ о приеме на работу ФИО4, трудовой договор от 12 августа 2015 года, соглашение о расторжении трудового договора от 28 февраля 2020 года, свидетельство о постановке на налоговый учет, копия паспорта ответчика, страховое свидетельство, разрешение на работу иностранного гражданина.

В подтверждение материального положения истца и исполнения договора займа представлена карточка счета 73.01. за период с 01.01.2018 года по 29.06.2022 года, согласно которой по счету отражены переводы Европейскому Медицинскому центру (АО) 17 июля 2019 года, 22 июля 2019 года, а также поступления денежных средств в счет исполнения договора займа, бухгалтерская справка от 17.07.2019 года, копия бухгалтерского баланса на 31 декабря 2019 года о наличии у юридического лица активов – основных средств, оборотных активов, денежных средств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа нашел свое подтверждение, доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере 1419 595 руб. 66 коп., неустойка в размере 700 000 рублей.

ООО «Восэба-восток» заключен с Аудиторской фирмой ООО «Эконсфера» договор №739 от 27.12.2021 об оказании услуг по предоставлению интересов истца в суде общей юрисдикции по договору займа (беспроцентного) №2/2019 от 09.10.2019 между ООО «ВОСЭБА-ВОСТОК» и ФИО1. Стоимость вознаграждения ООО «ЭКОНСФЕРА» составляет 28 000, 00 руб. платежным поручением №593 от 31.12.2021 ООО «ВОСЭБА-ВОСТОК» перечислило ООО «ЭКОНСФЕРА» 28 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема оказанных юридических услуг, сложности, длительности рассмотренного дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 28 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 32 407 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Восэба-Восток» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Восэба-Восток» сумму долга в размере 1 419 959 рублей 66 коп, неустойку в размере 700 000 рублей, , расходы на оказание юридических услуг в размере 28 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 32407 рублей 82 коп, всего 2 180 367 рублей 48 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО «Восэба-Восток» к ФИО1 о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Судья Баранова Н.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2022 года.