Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Межрегиональное территориальное ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом в ... и ... обратился в суд о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что с ... на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: РТ, ..., находится автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенном лицом, управляющим транспортным средством – ФИО1. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1. ... и ... в адрес собственника автомобиля направлено письменное требование с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился. Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, заявление на утилизацию транспортного средства от ФИО1 не поступало. Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность РФ, сняв с регистрационного учета в ФИО1 ГИБДД МВД по РТ транспортное средство - ВАЗ21053 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет – ярко-белый, VIN ..., номер кузова ...

ФИО1 Территориального ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом в РТ в судебное заседание не явился, в представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие ФИО1 ТУ Росимущества в ....

ФИО1 заинтересованных лиц ... ФИО1 ГИБДД МВД по РТ, заинтересованное лицо ФИО1, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

ФИО1 налоговой службы России по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом положений статьи 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии со статьей 27.13 КоАП Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от ... ...-ЗРТ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещении и хранение», Постановления Кабинета Министров РТ от ... ... «О специализированных стоянках в ...», Договору о взаимодействии должностных лиц внутренних дел РФ с лицами, ответственными, за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от ... ..., Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

В соответствии со статьей 56 Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено ФИО1 законом.

Из материалов дела усматривается, что транспортное средство ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет – ярко-белый, VIN ..., номер кузова ..., принадлежащее ФИО1, с ... по настоящее время находится на специализированной стоянке «Нижнекамск», расположенной по адресу: ....

Согласно ответа ОГИБДД ФИО1 МВД России по ..., следует, что транспортное средство марки ... государственный регистрационный знак ... принадлежало ФИО1, ... года рождения. Данное транспортное средство ... было снято с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти собственника.

... умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КБ ....

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, жена – ФИО1, является наследницей имущества умершего ФИО1, умершего ....

Собственником автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., цвет – ярко-белый, VIN ..., номер кузова X1814754 является ФИО1, которая от принадлежащего ей транспортного средства не отказывалась, действий, определенно свидетельствующих об отсутствии у нее намерений сохранить права на это имущество, не совершала.

Поскольку бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа ФИО1 от принадлежащего ей на праве собственности автомобиля, не представлено, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление территориального ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р.Адгамова

Мотивированное решение составлено ....