Дело №5-41/2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000187-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 17 апреля 2023 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 "Дата" в 03.17 часов находясь по адресу: <адрес>, умышленно обхватил за тело Т.н М.А., поднял его и кинул на металлические ворота, от чего Т.н А.М. правым плечом ударился об металлические ворота, получил телесное повреждение в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., от всех ударов последний ощутил физическую боль.

Представитель ОМВД России по Уйскому району, <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, просил прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного деяния.

Потерпевший Т.н М.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время со ФИО1 примирились, ему принесены извинения, ущерб возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет, просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1.

Исследовав все представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 03.17 часов в <адрес> ФИО1 умышленно нанес Т.н М.А. повреждения в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, после чего нанес не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от "Дата" характер и степень тяжести вреда данных повреждений не установлен.

Кроме признательных показаний ФИО1, пояснений потерпевшего Т.н М.А. в судебном заседании, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом <данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2 (л.д.7),

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.9),

- письменными объяснениями потерпевшего Т.н М.А. (л.д.10-12),

- заключением эксперта № от "Дата" (л.д.19-21),

- заключением эксперта № от "Дата" (л.д.23-25),

- документы ГБУЗ «Районная больница <адрес>» (УЗИ мягких тканей надключичной области, справка рентгенолога, справка хирурга, выписка амбулаторного больного) л.д.26-30.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 03.17 часов в <адрес>, выразившиеся в умышленном нанесении телесных повреждений в виде разрыва правого акромиального-ключичного сочленения, не менее 10 ударов ногами и 10 ударов кулаками рук по различным частям тела Т.н М.А., по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от "Дата" № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевший Т.н М.А. пояснил, что не желает привлекать ФИО1 к какой-либо ответственности и просит прекратить производство по делу, суд полагает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 на основании ст.2.9 КоАП РФ, освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с объявлением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии настоящего постановления в Челябинский областной суд через Уйский районный суд Челябинской области.

Судья Е.В. Копытова