дело № 2-745/2022
25RS0030-01-2022-001531-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,
при секретаре Ромашкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за уклонение от возврата по обязательству,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав на то, что 09.11.2021 между ним и ответчиком ФИО2 составлено нотариально удостоверенное обязательство, согласно которого ответчик обязуется выплатить денежную сумму в размере 270 000 руб. в течение 27 месяцев согласно договору займа от 09.11.2021, ежемесячными платежами в размере 10 000 руб. 10 числа каждого месяца, начиная с декабря 2021 до полного исполнения обязательства по возврату указанной денежной суммы.
В нарушение данного обязательства, ответчик ФИО2 до настоящего времени не выплатила ни одного платежа, на неоднократные его обращения не реагирует.
С учетом факта невозврата ответчиком суммы по обязательству в предусмотренный срок, невыплаты ни одного платежа, у ответчика возникла обязанность по уплате ему процентов на сумму долга (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Таким образом, проценты (неустойка) на дату подачи искового заявления в суд составляет 20 065,09 руб. по формуле расчета, согласно которой за каждый день просрочки уплаты долга должник обязан уплатить 1/360 ключевой ставки банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму по нотариально удостоверенному обязательству от 09.11.2021 в размере 270 000 руб., проценты (неустойку) за просрочку исполнения обязательства в размере 20 065,09 руб., всего взыскать - 290 065,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 100,65 руб. и услуг представителя в размере 30 000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, уточнив сумму процентов (неустойки) за просрочку исполнения обязательства в размере 27 092,48 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что по договору займа не выплатила ни одного платежа.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт оплаты ФИО1 услуг представителя ФИО3 подтвержден договором об оказании юридических услуг, согласно которого ФИО3 получила 02.06.2022 и 13.07.2022 от ФИО1 30 000 рублей.
Указанные выше расходы истца соответствуют объему выполненных представителем истца юридических услуг по делу. Оснований считать указанную сумму чрезмерно завышенной суд не усматривает.
Кроме того с ответчицы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 6 100, 65 рублей, факт уплаты которой подтвержден чеком по операции от 13.07.2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст., 173, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по нотариально удостоверенному обязательству от 09.11.2021 в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 27 092 руб. 48 коп., сумму услуг оказания юридических услуг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6100 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Хасанский районный суд Приморского края со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья М.Ю. Грицун
решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2022