УИД 63RS0№-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 г.
Куйбышевский районный суд в составе:
председательствующего - Кузиной Н.Н.,
с участием прокурора - Потаповой Е.М.,
при секретаре - Спиридоновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1322/22 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-5 УФСИН России по обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, года рождения.
В обоснование административно иска указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 в связи с отбытием срока наказания по приговору Самарского областного суда от . За период отбывания наказания осужденный имеет 27 взысканий, часть которых погашена сроком давности, имеет 1 действующее взыскание, имеет 15 поощрений. За весь период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка. На данный момент содержится в облегченных условиях отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. Характеризуется посредственно. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от № 64-ФЗ просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах, а именно в питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., за исключением случаев работы в ночное время и нахождения на стационарном лечении; два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по - ФИО4, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Просил административные исковые требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 участвующий в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по , административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, поскольку ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Статьей 5 вышеназванного Закона регламентированы сроки административного надзора.
Установлено, что ФИО5 осужден приговором Самарского областного суда от по п. «в» ч.4 ст. 162, п. «а» ст. 131, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 27 взысканий, 26 из них погашены и сняты, имеет 1 действующее взыскание, имеет 15 поощрений.
Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает .
В соответствии с Федеральным законом от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая нормы закона, совершенное ФИО1 преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, исходя из части 2 статьи 4 Федерального закона от N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно представленной характеристике на ФИО1, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 УФСИН России по , осужденный характеризуется посредственно. Требования Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает не всегда, на мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно, трудоустроен.
Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
После освобождения последует к месту жительства по адресу: .
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Из приговора Самарского областного суда от следует, что административный ответчик совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Исходя из бремени доказывания, административный истец обязан доказать обоснованность применения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев работы в ночное время и нахождения на стационарном лечении.
Однако, административный истец не предоставил суду какого-либо обоснования указанного ограничения, которое не может применяться произвольно, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора и административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , освобождаемого административный надзор на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В течение срока административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;
- запретить пребывание в определенных местах, а именно в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд .
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в административном деле №а-1322/22 Куйбышевского районного суда .