Дело № 5-335/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Донецкой Народной Республики Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, место рождения пгт. Новый Свет, <адрес>, УССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, пгт. Новый Свет, <адрес>В, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь вблизи <адрес>, пгт. Новый Свет, Старобешевский муниципальный округ, Донецкая Народная Республика, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался представить документы на транспортное средство сотрудникам ДПС, после чего начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, пытался схватить сотрудников полиции за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции последний ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР. ДД.ММ.ГГГГ нес службу в пгт. Новый Свет. Остановил автомобиль под управлением водителя ФИО3, которому было предложено предоставить документы на автомобиль. ФИО3 отказался представить документы на автомобиль, пытался уйти, скрыться от сотрудников полиции. В отношении него были применены специальные средства – наручники.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР. Подтвердил пояснения, данные свидетелем ФИО1

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что работает УУП ОУУП и ДНР ОМВД России «Старобешевский». ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в пгт. Новый Свет, где сотрудник ДПС остановили автомобиль под управлением водителя ФИО3, который не предоставил документы на автомобиль. Пытался скрыться. При доставлении ФИО3 в ОМВД, в машине сопротивлялся, бил ногой, на замечания не реагировал.

Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности

Права и обязанности сотрудника полиции определены ст. ст. 12, 13 ФЗ РФ «О полиции». Осуществление прав сотрудника полиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; сотрудники полиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, который признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № о доставлении ФИО3 в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; DVD диском, с записью видеофиксации правонарушения ФИО3

Согласно ответу Старобешевского межрайонного следственного отдела СУ СК России по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, в Отдел не поступали и не регистрировались сообщения в отношении ФИО3, по факту оказания им ДД.ММ.ГГГГ физического сопротивления сотрудникам ДПС ГИБДД.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Сам ФИО3 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО3

Таким образом, действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Основания, предусмотренные ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности - отсутствуют.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным - не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, ч.1 ст.4.1, ч.1 ст.19.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО5, <...>; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; код ОКТМО 21534000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018200; в Отделении Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: 042157901; кор./сч. 40102810745370000095; код классификации доходов федерального бюджета 188 1 16 01191 01 9000 140, УИН №.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина

Справка:

Постановление не вступило в законную силу.

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-335/2025

Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина