КОПИЯ

Дело № 5-1265/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002226-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 24 августа 2022 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, пенсионера, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , документ удостоверяющий личность - паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Большереченским РОВД , ранее к административной ответственности привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час около 4-го подъезда в , то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутсвии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час около 4-го подъезда в , то есть в общественном месте, ФИО2 находился в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутсвии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ФИО2 с проколом был ознакомлен, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по содержанию аналогичными протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, ДД.ММ.ГГГГ в 21:45 час от прохождения медицинского освидетельствования отказался; объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа она находилась по месту своего жительства в в и услышала стук в дверь. Открыв дверь она увидела своего сожителя – ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на посторонних граждан. Прибывший наряд полиции сопроводил ФИО2 в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, совершенные ФИО2 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, но должных выводов для себя не сделал, его имущественное положение – ФИО2 является пенсионером, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО2 вины, отягчающим - неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также учитывая, что ранее назначаемые ему в виде штрафов административные наказания не исполнял, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22:19 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1266/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры