Дело № 5- 228/2022

УИД № 18RS0007-01-2022-000746-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. ФИО7 13 июля 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, преимущественно проживающего по адресу: г. <адрес> образование среднее, *** в течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 час. 55мин. моск. времени ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне <номер> пассажирского поезда <номер> сообщением Москва – Чита на участке пути ФИО2 – ФИО7 и во время стоянки на <адрес> (УР, <адрес>) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, дополнений не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: его письменным объяснением в протоколе об административном правонарушении от <дата>, согласно которого он согласен с правонарушением;

Из рапорта полицейского ОППСП ЛоП на <адрес> сержанта полиции ФИО3 от <дата> следует, что <дата> в 08 час. 55 мин. моск. времени поступило сообщение о нахождении в поезде <номер> сообщением Москва - Чита ФИО1 в состоянии опьянения, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует, мешает отдыху пассажиров.

Согласно копии информации о происшествии от <дата> в пути следования в поезде <номер> сообщением Москва - Чита <дата> пассажир ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, мешал спокойствию пассажиров, нецензурная брань, указаны свидетели происшествия.

Из копии письменных объяснений свидетелей ФИО4, ФИО5 от <дата> следует, что <дата> в пассажирском поезде <номер> Москва-Чита в вагоне <номер> пассажир ФИО1 находился в состоянии опьянения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, ходил бесцельно по вагону, шатался, мешал отдыху пассажиров, нецензурно ругался.

Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> ФИО1 в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> от <дата> следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из копии письменного объяснения свидетеля ФИО6 от <дата> следует, что <дата> в БУЗ УР «ФИО7 МЗ УР» был доставлен сотрудниками полиции ФИО1, который находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, речь невнятная), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Копия паспорта гражданина РФ подтверждает, что ФИО1 родился <дата> в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно копии протокола об административном задержании от <дата>, копии протокола о доставлении от <дата> ФИО1 доставлен в ЛОП на <адрес> для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении <дата> в 09 час. 15 мин.

Согласно справки на физическое лицо ФИО1 к административной ответственности не привлекался.Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям против общественной безопасности и нравственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначив наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 33 14 <номер> выдан <дата> отделением УФМС России по Кировской области в г. Нолинск, код подразделения 430-021), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: ЛОП на ст. ФИО7, ИНН: <***>, КПП: 434501001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33701000, УИН: 188303182200000146416.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда УР.

В случае непредставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.В. Гафурова