Дело № 2-562/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 20 ноября 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,

при секретаре Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области, ФИО1, к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил :

На исполнении Бутурлиновского РОСП находится сводное исполнительное производство № 66671/22/36024-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№ 76093/22/36024-ИП, 66671/22/36024-ИП, 52775/22/36024-ИП, 32054/22/36024-ИП, 67591/21/36024-ИП, 43861/21/36024-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № 2-982 от 03.08.2022 года, выданного мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, о взыскании имущественного характера в размере 10854 рубля 02 копейки; акта органа, осуществляющего контрольные функции, № от 08.09.2022 года, выданного МИФНС № 15 по Воронежской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 7966 рублей 96 копеек; судебного приказа № 2а-499/2022 от 13.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 31588 рублей 96 копеек; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 05.05.2022 года, выданного МИФНС № 15 по Воронежской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 41036 рублей; судебного приказа № 2а-783/2021 от 21.07.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 30047 рублей 68 копеек; акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 05.08.2021 года, выданного МИФНС № 15 по Воронежской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 15220 рублей 64 копейки в отношении должника ФИО3 С.Т.О. в пользу взыскателей: ООО «ЭОС», МИФНС РФ № 15 по Воронежской области, УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 3 по Воронежской области) на общую сумму 136714 рублей 39 копейки.

Длительный период времени должник требования исполнительных документов не исполняет.

За должником зарегистрирован земельный участок для размещения объектов торговли площадью 793 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В связи с имеющейся задолженностью 17.08.2023 года в рамках ИП № 66671/22/36024-СД судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок.

По указанным основаниям судебный пристав-исполнитель Бутурлиновского РОСП УФССП по Воронежской области, ФИО1, обратилась в суд, просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок.

В судебное заседание истец, судебный пристав-исполнитель ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 С.Т.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания, возражений против иска не заявил.

Представители взыскателей по исполнительному производству о времени и месте судебного разбирательства заседания извещены надлежащим образом, в заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства при отсутствии денежных средств, достаточных для удовлетворения требований исполнительного документа, взыскание может быть обращено на иное имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности.

В соответствии указанным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень указанного имущества предусмотрен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Копиями постановлений судебного пристава-исполнителя, вышеперечисленных исполнительных документов по взысканию денежных средств в пользу взыскателей подтверждается, что в отношении должника обратившимся с иском судебным приставом-исполнителем ведется исполнительное производство, общая сумма взыскания по которому составляет 136714 рублей 39 копеек.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок для размещения объектов торговли площадью 793 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание площадью 133,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилое здание площадью 67,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.

Согласно копии акта о наложении ареста от 17.08.2023 года, в связи с неисполнением должником ФИО4 требований исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка.

Из представленных доказательств следует, что в течение длительного времени требования исполнительных документов должником не исполняются, денежные средства и иное имущество, на которые может быть обращено взыскание, у него отсутствуют.

При определении соразмерности принимаемой меры взыскания суд принимает во внимание, что должником в течение длительного времени не исполняются требования исполнительных документов, которыми с него в пользу нескольких взыскателей взыскана значительная сумма денежных средств, в связи с чем удовлетворение иска будет способствовать своевременному исполнению и защите прав взыскателей, при этом стоимость имущества, на которое обращается взыскание, не превышает размер задолженности по исполнительным документам.

При вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В рамках сводного исполнительного производства Бутурлиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области № 66671/22/36024-СД по взысканию с ФИО2 задолженности в пользу взыскателей, ООО «ЭОС», МИФНС РФ № 15 по Воронежской области, УФК по Воронежской области (МИ ФНС № 3 по Воронежской области) на общую сумму 136714 рублей 39 копейки, обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок для размещения объектов торговли площадью 793 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Бутурлиновского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Науменко