Решение по делу № 2-1995/2023 от 25.04.2023

38RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП С районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области С.Е,А, к Ш.В,И, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Шелеховского РОСП С районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области Шелеховского РОСП С Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.В,И,, в котором просит обратить взыскание на имущество должника Ш.В,И,, а именно земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Ш.В,И,, **/**/**** г.р.:

№-ИП, возбужденное 13.10.2022 на основании исполнительного листа ФС № от **/**/****, выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 168 345,97 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 168 345,97 руб.;

№-ИП, возбужденное 26.04.2022 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 21.04.2022, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 42 918,25 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 42 918,25 руб.;

№-ИП, возбужденное 13.04.2022 на основании исполнительного листа № от 17.11.2021, выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 605 67,69 руб., остаток задолженности на 30.01.2023 составляет 60 567,69 руб.;

№-ИП, возбужденное 29.11.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 036,55 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 4 036,55 руб.;

№-ИП, возбужденное 20.10.2021 на основании исполнительного листа № от 07.10.2020, выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 550 884,46 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 550 884,46 руб.;

№-ИП, возбужденное 09.06.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции 1043 от **/**/****, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: иной штраф налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 5 000 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 5 000 руб.;

№-ИП, возбужденное 10.03.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 40 972,44 руб., остаток задолженности на**/**/**** составляет 40 972,44 руб.;

№-ИП, возбужденное 02.11.2020 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: ФНС по ....ом ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3 259 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 3 259 руб.;

№-ИП, возбужденное 23.10.2020 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: ....ом ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 21 547,20 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 21 547,20 руб.;

№-ИП, возбужденное 09.10.2020 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: ....ом ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 42 426,68 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 42 426,68 руб.;

№-ИП, возбужденное 30.09.2020 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от **/**/****, выданного органом: ....ом ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 46 497,22 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 46 497,22 руб.

В собственности у должника находится на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый № площадью 1000 кв.м.

Право собственности Ш.В,И, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель 23.03.2022 вынесла постановление, запрещающее регистрационные действия, действия по исключению из Россреестра в отношении земельного участка, принадлежащего Ш.В,И,

В соответствии со ст. 278 ГК РФ и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т. е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец судебный пристав-исполнительШелеховского районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области Шелеховского РОСП С Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Ш.В,А, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представили третьих лиц ООО «Джетленд», ООО «БайкалТрендерГрупп», ООО «БК Центр» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу иска суду не представили.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что на исполнении в Шелеховского РОСП С районном ОСП ГУФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство в отношении Ш.В,И,, **/**/**** г.р.:

№-ИП, возбужденное 13.10.2022 на основании исполнительного листа ФС № от 07.07.2022, выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 168 345,97 руб., остаток задолженности на 30.01.2023 составляет 168 345,97 руб.;

№-ИП, возбужденное 29.11.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 25.11.2021, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 4 036,55 руб., остаток задолженности на 30.01.2023 составляет 4 036,55 руб.;

№-ИП, возбужденное 20.10.2021 на основании исполнительного листа № от 07.10.2020, выданного Арбитражным судом Иркутской области, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 550 884,46 руб., остаток задолженности на 30.01.2023 составляет 550 884,46 руб.;

№-ИП, возбужденное 09.06.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции 1043 от 15.12.2020, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: иной штраф налогового органа по КоАП РФ, сумма долга 5 000 руб., остаток задолженности на 30.01.2023 составляет 5 000 руб.;

№-ИП, возбужденное 10.03.2021 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 02.03.2021, выданного органом: Межрайонная ИФНС России № по ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 40 972,44 руб., остаток задолженности на30.01.2023 составляет 40 972,44 руб.;

№-ИП, возбужденное 02.11.2020 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 20.10.2020, выданного органом: ФНС по ....ом ...., предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 3 259 руб., остаток задолженности на **/**/**** составляет 3 259 руб.;

Сведений об исполнении или частичном исполнении Ш.В,И, исполнительного документа на дату рассмотрения настоящего дела судом материалы исполнительного производства не содержат. Напротив, из искового заявления следует, что с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время должником мер по исполнению требований исполнительного документа предпринято не было.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что должнику на праве собственности принадлежит имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Так, материалами дела подтверждается, что Ш.В,И, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:06:100801:25080, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: .....

Оснований полагать, что в отношении данного имущества имеются обременения в пользу третьих лиц, не имеется.

Оснований полагать, что в пределах границ данного земельного участка имеются объекты недвижимости, на которые в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности, также не имеется. Напротив, материалами исполнительного производства подтверждается, что на земельном участке постройки отсутствуют.

Учитывая изложенное, разрешая требования по существу, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

При этом суд исходит из того, что стоимость имущества должника, на которое истец просит обратить взыскание, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела правового значения не имеет. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (часть 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). При этом для оценки недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве обязан привлечь независимого оценщика, а положения пункта 2 статьи 348 ГК РФ, предусматривающие условие о соразмерности требований стоимости имущества, подлежат применению к отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. Превышение рыночной стоимости имущества над задолженностью само по себе не влечет нарушение прав должника, так как вырученные денежные средства от продажи имущества в части, превышающей размер долга, судебных расходов и расходов по реализации, подлежат возврату владельцу имущества.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного ОСП ГУФССП России по Иркутской области С.Е,А, к Ш.В,И, – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ш.В,И,, **/**/**** г.р. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 38№, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: .....

Взыскать с Ш.В,И,, **/**/**** г.р., уроженца .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 26 апреля 2023 года.

Судья: О.В. Недбаевская