Дело № 2-538/2023
№
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,
при секретаре Борбат О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обосновании указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 обратился с заявлением о ремонте мотобота: идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак №. В своем заявлении ФИО 1 дал согласие на оплату за произведенный ремонт согласно калькуляции, произведенной ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. Стоимость работы, согласно плановой калькуляции ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>. Оплата ФИО 1 не осуществлена, работы по ремонту не производились. Указанный мотобот находится на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ № бух., от ДД.ММ.ГГГГ № бух., ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> уведомляло ФИО 1 о необходимости забрать мотобот. До настоящего времени ФИО 1 в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> с заявлением о выдаче мотобота не обращался. Мотобот оставлен с целью отказа от права на него. Учитывая, что мотобот не востребован, брошен, а также в связи с тем, что мотобот теряет свои стоимостные характеристики, на основании статей просит суд признать мотобот идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> - бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в установленном порядке уполномоченному органу
Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО 1 освобожден от дальнейшего участия в процессе, поскольку не является собственником спорного имущества. С заявлением о выдаче мотобота не обращался.
В ходе судебного разбирательства к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2, которая приходилась супругой, умершего собственника мотобота – ФИО3
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена процедура признания движимой вещи бесхозяйной.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно реестра, маломерных судов/модуль сбора актуальных данных ГИМС собственником мотобота идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак № является ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа, а также реестра наследственных дел, следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. Судом круг наследников не определен.
По результатам исследования и оценки доказательств суд установил, что состояние имущества, которое требует ремонта, размещение имущества в открытом доступе неограниченного круга лиц свидетельствуют о том, что собственник имущества от него отказался. Иные лица (третьи лица) за с заявлением о выдаче мотобота не обращался
В течение длительного периода времени правомочия собственника, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не осуществляет.
Спорный мотобот расположен на территории ФКУ ИК – № ГУФСИН России, в реестре муниципального имущества не значится.
Суд пришел к выводу, что спорное имущество отвечает установленным статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации критериям бесхозяйности, сделан на основании совокупной оценки представленных суду доказательств.
Рководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.
Признать мотобот идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак №, находящийся на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> – бесхозяйным.
Обратить мотобот идентификационный номер отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет синий/белый, государственный регистрационный знак № в федеральную собственность, поручив передачу товара ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> в установленном порядке уполномоченному органу
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Партизанский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Е. Сычева