УИД: 31RS0008-01-2022-000923-10 2-442/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 07 октября 2022 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5 обратились с указанным иском. Свои требования мотивировали тем, что 03.03. 2000 года умер их отец ФИО6, после которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, размером 4,88 га на земельный участок с кадастровым номером :160, общей площадью 7075233 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ЗАО «Скородлнянское». Истцы не имеют возможности принять наследство, поскольку им необходимо установить факт того, что ФИО6 являлся их отцом. Их родители брак в органах ЗАГС не регистрировали, и на момент рождения истцов в зарегистрированном браке не состояли, однако проживали совместно. У ФИО1 (ФИО7) и ФИО2 (ФИО7) в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Мать истцов ФИО8 истцам при рождении дала свою фамилию «Шульгина». Наследство после смерти отца истцы фактически приняли, принимают меры по сохранности наследуемого имущества. Ответчики ФИО3, ФИО4 не претендуют на наследственное имущество.
Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, которые просят суд установить факт признания отцовства ФИО6, умершего 2000 года в отношении дочери – ФИО9 ( ФИО1), родившейся у ФИО8, в отношении дочери ФИО10 (ФИО11), родившейся у ФИО8. Признать за ними право собственности по ? доле в праве на земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 4,88 га на земельный участок с кадастровым номером :160, общей площадью 7075233 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ЗАО «Скородлнянское».
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС извещения, не явились. В материалах дела от них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС извещения, не явились. В материалах дела от них имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. исковые требования истцов признают в полном объеме.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 и ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт признания отцовства. Данные факты устанавливаются только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 сожительствовал с ФИО8 Они проживали совместно в селе Скородное Губкинского района, Белгородской области, вели общее хозяйство. В 1952 году у них родилась дочь ФИО10, в 1958 году у них родилась дочь ФИО9
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Скороднянской территориальной администрацией Губкинского городского округа Белгородской области от 2018г., согласно которой ФИО6 значится как муж ФИО8, проживающий совместно с ФИО8 в селе Скородное Губкинского района Белгородской области, они вели совместное хозяйство. Кроме того, в указанной справке ФИО9 и ФИО10 значатся как дочери, совместно проживающие с ФИО6 и ФИО8
Как следует из свидетельства о рождении от 1973г., ФИО12 матерью её является ФИО8, а в графе «отец» стоит прочерк.
Как следует из свидетельства о рождении серии от 1991г., ФИО13 матерью её является ФИО8, а в графе «отец» имеется запись «Михаил».
Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умер 2000г., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 2000г.
При таких обстоятельствах суд считает, что факт признания умершим ФИО6 себя отцом дочерей ФИО14 и ФИО13, нашел свое подтверждение.
Установление данного факта для заявителей имеет юридическое значение, позволяющее им реализовать право на получение наследства после умершего ФИО6
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности, размером 4,88 га на земельный участок с кадастровым номером :160, общей площадью 7075233 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ЗАО «Скородлнянское».
Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждают следующие документы: свидетельство на право собственности на землю от 1996г.; Постановлением главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района от 1996г. (архивная копия); списком пенсионеров АО «Скороднянское» (архивная копия).
Наследниками по закону на наследственное имущество являются стороны по делу. Ответчики ФИО3 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их письменными заявлениями, из которых следует, что исковые требования истцов признают в полном объеме.
Как установлено в суде истцы ФИО1, ФИО2 после смерти наследодателя фактически приняли наследство - принимают меры по сохранности имущества.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании изложенного, исходя с требований ст. 1142 ГК РФ, суд считает, что требования истцов, как дочерей умершего ФИО6 и наследников по закону первой очереди после его смерти, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 по? доле в праве на земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 4,88 га на земельный участок с кадастровым номером :160, общей площадью 7075233 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Губкинский район, в границах ЗАО «Скородлнянское».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 12 октября 2022 года.
Судья П.Д. Стёпкин
Решение28.10.2022