Дело № 1-1338/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 25 октября 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Банникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего у ИП «ФИО», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 30.05.2023 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 10.06.2019 ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иных доходов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 06.06.2019 и до его совершеннолетия, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 30.03.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая в г. Кургане, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за февраль, март 2023 г., уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 09.06.2023, в результате чего задолженность по алиментам ФИО1 в указанный период составила 30167 рублей 1 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об удовлетворительном состоянии здоровья и личности ФИО1, который на профилактических учетах не состоит, характеризуется в целом удовлетворительного, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, учитывая данные о его личности, того обстоятельства, что ранее ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, а также принимая во внимание отсутствие сведений о нетрудоспособности виновного и препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, это не повлечет исправление ФИО1 и не будет отвечать целям, приведенным в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, наряду с данными о личности подсудимого, который в течение испытательного срока условного осуждения нарушений не допускал, суд считает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30.05.2023 в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 30.05.2023 исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №