УИД 57RS0010-02-2023-000691-63 Дело № 1-1-68/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Кромы 13 декабря 2023 года

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Д.Н.,

при секретаре Золотаревой О.В.,

с участием: государственных обвинителей Савоськина В.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сухорукова С.И., представившего ордер №216004 от 30.10.2023 и удостоверение №1309 от 25.05.2017,

представителя потерпевшего адвоката Аниськова В.О., представившего ордер №049700 от 30.10.2023 и удостоверение №647 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, индивидуальный предприниматель, не судим;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, и осуществляя деятельность автомобильного грузового транспорта, 01.08.2023 заключил договор перевозки с ООО «Каравай», и на основании указанного договора, на находящемся в его собственности транспортном средстве – автомобиле КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак № с грузовым бортовым прицепом марки 852910 государственный регистрационный знак № осуществлял транспортировку зерна с полей, принадлежащих ООО «Орел-Агро-Продукт», между которым и ООО «Каравай» 01.08.2023 заключен договор перевозки. 28.08.2023 в период времени с 14 часов 18 минут по 15 часов 28 минут на поле №70-307, расположенном в близи д. Ржава Кромского района Орловской области была осуществлена загрузка транспортного средства КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак № с грузовым бортовым прицепом марки 852910 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, зерном ярового рапса общей массой 35 тонн 740 килограмм, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт» для последующей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль», расположенный в п. Гостомоль Кромского района Орловской области. Далее ФИО2 в период времени с 15 часов 29 минут до 16 часов 30 минут 28.08.2023 по пути следования к ЗСК «Гостомоль» для разгрузки зерна, находясь на обочине со стороны полосы движения в направлении г. Курска автодороги М-2 «Крым» на расстоянии 530 м. от 421 километра, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, а именно зерна ярового рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидев, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб собственнику в особо крупном размере, и, желая этого, реализуя свой преступный умысел отключил навигационное оборудованное установленное в его транспортном средстве – автомобиле КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак №, после чего с загруженным зерном ярового рапса скрылся с места преступления, безвозмездно изъяв зерно ярового рапса общим весом 35 тонн 740 килограмма стоимостью 33754 рубля 20 копеек за одну тонну, общей стоимостью 1206375 рублей 11 копеек, принадлежащее ООО «Орел-Агро-Продукт», причинив ООО «Орел-Агро-Продукт» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1206375 рублей 11 копеек, однако автомобиль с прицепом, груженые зерном ярового рапса был задержан и изъят сотрудниками оперативной группы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, отказавшись дать показания. В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания, данные им в ходе предварительного следствия:

- в качестве подозреваемого и обвиняемого 05.09.2023, 21.09.2023, из которых следует, что ФИО2 28.08.2023 в период времени с 14 часов 18 минут по 15 часов 28 минут на поле №70-307, расположенном в близи д. Ржава Кромского района Орловской области осуществил загрузку принадлежащего ему транспортного средства КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак №, с грузовым бортовым прицепом марки 852910 государственный регистрационный знак №, под его управлением, зерном ярового рапса общей массой 35 тонн 740 килограмм, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт» для последующей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль», расположенный в п. Гостомоль Кромского района Орловской области. Далее ФИО2 в период времени с 15 часов 29 минут до 16 часов 30 минут 28.08.2023 по пути следования к ЗСК «Гостомоль» для разгрузки зерна, находясь на обочине со стороны полосы движения в направлении г. Курска автодороги М-2 «Крым» на расстоянии 530 м. от 421 километра, отключил навигационное оборудованное установленное в его транспортном средстве – автомобиле КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак №, после чего с загруженным зерном ярового рапса направился к себе домой в Курскую область по адресу: <...> для того, чтобы ссыпать его к себе в гараж. По пути следования он остановился возле кафе «Минутка», расположенное в д.Сергеевка Курской области. В этот момент к его автомобилю подъехали два автомобиля одни марки «Нива» белого цвета, государственный регистрационный номер которого он не знает, так как не обратил на него внимания, из автомобиля вышли мужчины, один из которых был в полицейской форме, другой автомобиль марки «Лада гранта», темного цвета, государственный регистрационный номер которого он не знает, так как не обратил на него внимания, из которого вышли мужчины. Все указанные лица подошли к нему и стали у него интересоваться, откуда и куда он едет. Он пояснил им, что едет в сторону своего дома и остановился здесь поесть, что еще они спрашивали у него, и, что он им пояснял, он не помнит, так как испугался, что будет застигнут в совершении преступления, а именно краже зерна семян рапса. Испугавшись, ФИО2 взял в машине первую попавшуюся товарно – транспортную накладную и предоставил ее. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, после чего был осмотрен его автомобиль с зерном.

Оглашенные показания ФИО2 поддержал и показал, что планировал ссыпать в свой гараж зерно ярового рапса.

Кроме того, свои показания ФИО2 подтвердил в ходе предварительного следствия при проверки его показаний на месте совершения преступления, что подтверждено протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2, согласно которого, подозреваемый ФИО2 указал где и при каких обстоятельствах совершил покушение на хищение зерна ярового рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт» (л.д. 116-118).

Помимо признания подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО3, который суду показал, что он работает в ООО «Орел-Агро-Продукт» в должности специалиста по экономической безопасности. Также он представляет по доверенности интересы ООО «Орел-Агро-Продукт». 28.08.2023 ФИО3 осуществлял объезд объектов и окало 16 часов недалеко от ЗСК «Гостомль» увидел припаркованный на трассе КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № с прицепом государственный регистрационный знак №. Автомобиль стоял на расстоянии около 900 метров до ЗСК «Гостомль», при этом очередь на разгрузку отсутствовала. ФИО3 позвонил сотруднику ГБР, попросил проверить данный автомобиль по навигации, его статус и передвижения. После чего, ФИО3 развернулся, автомобиля КАМАЗа уже не было, ФИО3 направился в сторону с.Бельдяжки. Там автомобиля КАМАЗ не было, на ЗСК «Гостомль» он тоже не разгружался. После чего, ФИО3 сообщил ФИО4 о том, что груженый КАМАЗ выехал с поля, однако до ЗСК «Гостомль» он не доехал, ГЛОНАСС выключен. КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № с прицепом государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 был загружен зерном ярового рапса. Данный автомобиль был обнаружен возле кафе «Минутка» и водитель ФИО2 пояснил, что едет в г.Курск разгружаться. Также ФИО3 пояснил, что ФИО2 является наемным рабочим, с ним был заключен договор на перевозку зерна. При этом, наемный транспорт оборудуется навигацией. Рапс был возвращен.

Из заявления ФИО3, зарегистрированного в ОМВД России по Кромскому району Орловской области КУСП №1639 от 28.08.2023, следует, что он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО2, совершившего хищение 35740 кг зерна семян ярового рапса. (л.д.7)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что 28.08.2023 ему позвонил ФИО3 и пояснил, что возможно происходит хищение рапса, так как в одном из наемных автомобилей КАМАз отключена система ГЛОНАСС, а сам автомобиль не выгрузил зерно в ЗСК «Гостомль». ФИО4 совместно с другими сотрудниками поехали искать автомобиль и обнаружили его в Курской области возле кафе «Минутка». Водитель пояснил, что он едет домой. Была вызвана оперативная группа, КАМАЗ взвесили, зерно было возвращено. От места разгрузки ФИО2 отъехал примерно на 50 км.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что он является исполнительным директором ООО «Орел – Агро – Продукт» с 09.04.2022 года. В справке о стоимости тонны ярового рапса указана производственная себестоимость. На август 2023 года производственная себестоимость одной тонны ярового рапса урожая 2023 года составляла 33754 рубля 20 копеек. В понятие «производственная себестоимость» входят накладные расходы (использование наемной техники, оплата ГСМ, закупка семян и т.д.) и прямые расходы (оплата труда). На баланс предприятия зерно ставится по производственной себестоимости.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является оперативным сотрудником ООО ЧОО «Легион МТ», в его обязанности входит выявление, пресечение преступлений против имущества АПХ «Мираторг», в состав которого входит в том числе и ООО «Орел-Агро-Продукт». 28.08.2023 он находился на рабочем месте, когда примерно в 16 часов 00 минут ему позвонил специалист по экономической безопасности ООО «Орел-Агро-Продукт» ФИО3, который попросил его посмотреть в программе «Виалон» местонахождение и статус нахождения в сети навигационного оборудования, установленного в наемном транспортном средстве марки КАМАЗ, с государственным регистрационным знаком № 46 рус. Согласно сведений программы «Виалон» 28.08.2023 в 16 часов 18 минут, навигационное оборудование, установленное в указанном автомобиле перестало передавать информацию, что свидетельствовало о его отключении. В дальнейшем ему стало известно, что водитель указанного автомобиля указанного числа совершил кражу зерна рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт». (л.д.88)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Кромскому району. 28.08.2023 во второй половине дня, когда он находился на рабочем месте, к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Кромскому району ФИО4 обратился ФИО3, который является специалистом по экономической безопасности ООО «Орел-Агро-Продукт», и сообщил, что возможно водитель наемного автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № совершил хищение зерна ярового рапса, более точную информацию он не поясни. С цель проверки данной информации он с оперуполномоченным ФИО8 и оперуполномоченным ФИО9 проследовали к ФИО3, который находился на базе в с. Бельдяжки Кромского района Орловской области, где ФИО3 пояснил, что данный водитель был загружен зерном ярового рапса, который должен был доставить в ЗСК «Гостомоль», однако туда он не прибыл, а навигационная система в его автомобиле отключена. Учитывая, что водитель указанного автомобиля из Курской области, они проследовали по автодороге в направлении Курской области. По пути следования данный автомобиль они не видели, его не преследовали. Когда они подъезжали к кафе «Минутка», расположенном в д. Сергеевка Курской области, возле него обнаружили припаркованный КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № с прицепом, груженный зерном ярового рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт». Когда они подошли к водителю он пояснил, что едет домой разгружаться. После чего была вызвана СОГ и автомобиль с зерном рапса были изъяты. (л.д.89)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Кромскому району. 28.08.2023 во второй половине дня, когда он находился на рабочем месте, к оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Кромскому району ФИО4 обратился ФИО3, который является специалистом по экономической безопасности ООО «Орел-Агро-Продукт», и сообщил, что возможно водитель наемного автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № совершил хищение зерна ярового рапса, более точную информацию он не поясни. С цель проверки данной информации он с оперуполномоченным ФИО8 и оперуполномоченным ФИО7 проследовали к ФИО3, который находился на базе в с. Бельдяжки Кромского района Орловской области, где ФИО3 пояснил, что данный водитель был загружен зерном ярового рапса, который должен был доставить в ЗСК «Гостомоль», однако туда он не прибыл, а навигационная система в его автомобиле отключена. Учитывая, что водитель указанного автомобиля из Курской области, они проследовали по автодороге в направлении Курской области. По пути следования данный автомобиль они не видели, его не преследовали. Когда они подъезжали к кафе «Минутка», расположенном в д. Сергеевка Курской области, возле него обнаружили припаркованный КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № с прицепом, груженный зерном ярового рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт». Когда они подошли к водителю он пояснил, что едет домой разгружаться. После чего была вызвана СОГ и автомобиль с зерном рапса были изъяты. (л.д.91)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «КАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два - оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов», он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д.92-93)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С 30.07.2023 по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей Общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «КАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два-оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов», он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д.94-95)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С 30.07.2023 по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей Общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «КАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два - оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов» он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д.96-97)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С 30.07.2023 по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей Общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «КАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два-оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов», он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д.98-99)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С 30.07.2023 по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей Общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «КАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два-оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов» он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д.100-101)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он является механизатором комбайна ООО «Надежда». С 30.07.2023 по договору оказания услуг по уборке зерна между ООО «Надежда» и ООО «Орел-Агро-Продукт» осуществляют уборку зерна с полей Общества. Так 28.08.2023 они выполняли работы по уборке зерна на поле, расположенном вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, он и еще пять комбайнов. Отгрузку зерна из комбайнов они осуществляли в четыре автомобиля марки «УАМАЗ», государственные регистрационные знаки которых он не знает, два из которых были синего цвета, другие два-оранжевого цвета. В каждое транспортное средство они выгружали по 6 бункеров по бункеру с каждого комбайна. После отгрузки водитель транспортного средства берет у одного из механизатора комбайнов талон о количестве выгруженных бункером. В обязанности механизаторов контроль выдачи данного талона не входит. Сколько 28.08.2023 было выгружено бункером он сказать не может. Сколько было сделано рейсов воителями «Камазов» он не знает. С водителем ФИО2 он не знаком, о том, что последний 28.08.2023 похитил зерно рапса он не знал, известно стало от сотрудников полиции. Заработная плата механизаторов выплачивается за убранное количество гектар. (л.д. 102-103)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого ФИО2 являются:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен и изъят автомобиль КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак № с грузовым бортовым прицепом марки № государственный регистрационный знак №, принадлежащие ФИО2, с зерном семян ярового рапса весом 35740 кг, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт» (л.д.24-35);

- протокол осмотра предметов, согласного которого осмотрен автомобиль КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак <***> с грузовым бортовым прицепом марки 852910 государственный регистрационный знак АР7960 46 (л.д. 48-49);

- свидетельства о регистрации транспортных средств - автомобиля КАМАЗ 53215-15 государственный регистрационный знак <***>, грузового бортового прицепа марки 852910 государственный регистрационный знак АР7960 46, собственником которых является ФИО2 (л.д.38);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок поля, расположенного вблизи д. Ржава Кромского района Орловской области, где транспортное средство ФИО2 было загружено зерном ярового рапса, принадлежащего ООО «Орел-Агро-Продукт» (л.д.119-122);

- протокол осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО3, согласно которого осмотрены: выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак <***> за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.3175" дол (с) 035°40.9465" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № ООО «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 выгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак <***> за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.3066" дол (с) 035°40.8050" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № ООО «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 выгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак <***> за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.6345" дол (с) 035°40.2504" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак 996ОТ63 ООО «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 отгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.6387" дол (с) 035°40.6028" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № ООО «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 выгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.7412" дол (с) 035°40.2655" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 выгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на комбайн марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № за интервал времени с 14:18:00 по 15:27:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного комбайна с географическими координатами 52°35.4293" дол (с) 035°40.2459" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указан маршрут комбайна марки NEW HOLLAND государственный регистрационный знак № ООО «Надежда», из бункера которого на поле вблизи д. Ржава была осуществлена 28.08.2023 выгрузка зерна в транспортное средство ФИО2 для дальнейшей его транспортировки в ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № за интервал времени с 14:00 по 23:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного автомобиля с географическими координатами места стоянки - 52°35.9974" дол (с) 035°40.5546" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указано место стоянки автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком <***> на поле вблизи д. Ржава, когда в 14:18:02 28.08.2023 он стал для погрузки зерном ярового рапса; выписка из программы «Виалон» на автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № за интервал времени с 15:25 по 23:59 28.08.2023, на которой указана карта передвижения указанного автомобиля с географическими координатами места стоянки - 52°35.3572" дол (с) 039°40.3932" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указано дальнейшее движение с места погрузки на поле вблизи д. Ржава автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком №, в 15:28:25 28.08.2023 он начал движение с места погрузки на поле в направлении ЗСК «Гостомоль»; выписка из программы «Виалон» на автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № за интервал времени с 15:25 по 23:59 28.08.2023, на которой указана карта движения указанного автомобиля с географическими координатами места стоянки - 52°35.1135" дол (с) 035°45.1877" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписке указано время и место остановки автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № на автодороге М-2 Крым в направлении к ЗСК «Гостомоль», время остановки транспортного средства - 16:00:13 28.08.2023; выписка из программы «Виалон» на автомобиль КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № за интервал времени с 15:25 по 23:59 28.08.2023, на которой указана карта движения указанного автомобиля с географическими координатами места стоянки - 52°35.1135" дол (с) 035°45.1877" шир. (с), участвующий в осмотре потерпевший ФИО3 пояснил, что на выписки указано место стоянки автомобиля КАМАЗ с государственным регистрационным знаком № на автодороге М-2 Крым в направлении к ЗСК «Гостомоль», а также время отключения навигационного оборудования, установленного в указанном автомобиле – 16:18:21 28.08.2023. (л.д. 84-86);

- справка о балансовой стоимости, согласно которой стоимость одной тонны ярового рапса урожая 2023 года составляет 33754 рубля 20 копеек (л.д.41).

Суд признает достоверными показания представителей потерпевшего, свидетелей, подсудимого об обстоятельствах совершения тайного хищения имущества, считает их логичными, взаимосвязанными и объективными, вследствие чего кладет в основу приговора. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для оговора подсудимого не имеется.

Показания подсудимого, свидетелей суд оценивает как допустимые и достоверные доказательства по делу, поскольку они последовательны, объективны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по существу.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, совершенная в особо крупном размере.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд переквалифицирует действия подсудимого ФИО2 с п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ на ч.3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

По смыслу закона, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Вместе с тем, из установленных фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 не имел реальной возможности пользоваться и распорядиться зерном ярового рапса, поскольку был остановлен возле кафе «Минутка» <адрес>, автомобиль с прицепом был у него изъят сотрудниками оперативной группы, а зерно возвращено владельцу. Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом характера действий подсудимого, обстоятельств дела, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также самого подсудимого, подтвержденных другими доказательствами по делу.

Иных данных, что ФИО1 получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению похищенным имуществом, в материалах дела не содержится.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере.

При этом, квалифицирующий признак как особо крупный размер нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст.158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей. Стоимость имущества определена в размере 1206375 рублей 11 копеек.

Суд отвергает доводы стороны защиты о завышенной стоимости имущества - рапса, поскольку материалами дела подтверждается балансовая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства было установлено, что рапс имеет различную стоимость исходя из его характеристик и затрат на его предпродажную подготовку. Суд находит, что данная имуществу потерпевшего органами предварительного расследования оценка является разумной и не является завышенной с учетом всех его характеристик.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д. 167-168), к административной ответственности привлекался по 12 Главе КоАП РФ (л.д.172-178), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.190), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д.188).

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд, в порядке п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, в соответствии с пунктом «и» ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал органам следствия правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения преступления, способствовавшие расследованию, и положенные в основу обвинения.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельства - состояние здоровья престарелой матери ФИО1 и малолетнего ребенка, имеющих хронические заболевания, признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств согласно ст.63 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, данные о его личности, наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только лишь с назначением ему наказания в виде лишения свободы и с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимый должен доказать свое исправление.

С учетом смягчающих наказание обстоятельства, имущественного положения виновного, который трудоустроен, наличие у него иждивенцев, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, находя достаточным назначение основного наказания.

Не имеется оснований и для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ.

Суд находит, что для обеспечения исполнения приговора необходимо сохранить ФИО1 прежнюю меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 12.09.2023 на имущество ФИО1 – автомобиль марки КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак № – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату подлежат взысканию с осужденного, поскольку оснований для его освобождения от уплаты таковых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 03 (три) года, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного ФИО2

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: зерно ярового рапса –оставить по принадлежности в ООО «Орел-Агро-Продукт», КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак № с грузовым бортовым прицепом марки 852910, государственный регистрационный знак <***> – оставить у собственника, выписки из системы «Виалон» в количестве 10 шт. –хранить в уголовном деле.

Арест, наложенный по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 12.09.2023 на имущество ФИО2 – автомобиль марки КАМАЗ 53215-15, государственный регистрационный знак № – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Кромской районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференц- связи, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Д.Н. Давыдова