40RS0026-01-2022-000291-48 Гражданское дело №2-1622/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Калужского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании договора страхования расторгнутым, взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования № IS 0765 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании задолженности по оплате страховой премии в сумме 23 503 рубля 46 копеек, указав, что ответчик не оплатил страховую премию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7548 рублей 14 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8128 рублей 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 826 рублей 46 коп. Кроме того, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в сумме 6400 рублей.

Заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Уточнив исковые требования, АО «СОГАЗ» просило суд признать договор страхования № IS 0765 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 735 рублей 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины, осуществить возврат излишне уплаченной в бюджет государственной пошлины.

Представители истца, третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска с учетом уточнений. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика указывал на отсутствие оснований для оплаты страховой премии после ДД.ММ.ГГГГ, даты погашения задолженности по кредитному договору.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставляется кредит в размере 2 596 720 рублей, сроком на 242 месяца с даты предоставления кредита, под 11,4 % годовых, на приобретение объекта долевого строительства.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по настоящему делу подписали договор страхования № IS 0765, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица. Выгодоприобретателем по настоящему договору является Банк ВТБ 24 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованным – в соответствии с условиями п.2.2, 2.3 договора.

В силу п.4.1 договора страхования он вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее даты фактического предоставления Кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-34).

Согласно п. 6.5 договора страховая премия за первый год страхования в размере 7 166 рублей 95 копеек уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора, страховая премия оплачивается ежегодно за каждый предстоящий период страхования согласно тарифа, установленного в п.6.4. договора.

Как следует из представленных в дело копий квитанций (л.д.39-40), ответчиком не оспаривалось, страховая премия ФИО1 оплачивалась ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 166 рублей 95 копеек и ДД.ММ.ГГГГ – 7 667 рублей 61 копейка.

Согласно приложению № к договору страхования уплата страховой премии установлена в следующих размерах: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 548 рублей 14 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 128 рублей 77 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 826 рублей 46 коп (л.д. 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 досрочно в полном объеме исполнила обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ВТБ (ПАО), что подтверждается справкой кредитора.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд считает, что на основании статей 39 и 173 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор страхования № IS 0765 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, расторгнутым.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по договору страхования № IS 0765 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 735 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд.

Судья Н.В.Романова