Дело № 5-483/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2022 года г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления оглашена 04 октября 2022 года.
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Владимирова Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт серия 0802 № выдан 1 Отделением милиции УВД Индустриального района гор. Хабаровска, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 25 мин. находился в составе группы граждан в количестве 8 человек, державших в руках флаги <адрес> и <адрес> объединенных организацией, целью и замыслом, направленным на выражение и формирование мнений граждан в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО3, выдвижения требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики, принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в форме пикетирования на Комсомольской площади в г. Хабаровске около <адрес>. В составе группы граждан выражал причастность к единому замыслу и цели публичного мероприятия путем диалогов соответствующей тематики с участниками мероприятия, добровольно участвуя в видеозаписях под названиями: «465-й день, прогулки на бывш. гайдпарке-Комсомольской пл. Хабаровска за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, часть 1», «465-й день, прогулки на бывш. гайдпарке-Комсомольской пл. Хабаровска за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, часть 2», «Хабаровск.465-й день - прогулка на пл. Ленина в поддержку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, часть 4 #НетВойне» в информационно-телекоммуникационной сети интернет на видеохостинге «YouTube» на канале «Борис Жирнов» с открытым доступом, с количеством подписчиков 49 тысяч пользователей, в целях привлечения внимания неограниченного количества лиц к теме публичного мероприятия. В ходе мероприятия высказывал комментарии следующего содержания «... У вот, меня к ФИО2 вопрос, мозгов у него никогда не было! Что такое совесть, не то, что нет, он просто не знает, что это такое! Вот я допустим, смотрю на... Центавру там, на их зарплаты! Это для меня ну... фантастика! Астрономия! А он то, на нас смотрит... Вот у меня две тысячи в этом месяце прожить, это че в микроскоп, или он ничего не понимает?!», «Я вот не пойму, кто вот это, ватники, всё одобряет! Или Навальный показывает, как они десятками миллиардов, да некоторые сотнями ворочают! Или вот эти две тысячи рублей на месяц прожить!», «...За что вы голосуете ватники?!», далеецеленаправленно, непрерывно следуя по пешеходной зоне в том же составе по ул. Муравьева Амурского в г. Хабаровске переместился на площадь им. ФИО4 в <адрес> около <адрес>, где продолжил участие в публичном мероприятии до 19 час. 10 мин. На неоднократные (на Комсомольской площади и площади им. Ленина г. Хабаровска) законные требования инспектора ОООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии, разойтись, не реагировал, продолжал принимать участие в несогласованном публичном мероприятии, тем самым, нарушил требования п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении дела, либо с обязательным участием не поступало.
В судебном заседании должностное лицо инспектор ОООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 поддержал основания составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, пояснив, что протокол об административном правонарушении составлен на основании представленных сотрудниками УМВД России по г. Хабаровску рапортов и объяснений.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
Положениями Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 54-ФЗ) установлены принципы, порядок организации и проведения публичного мероприятия.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона № 54-ФЗ проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования, в том числе, сотрудников органов внутренних дел.
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 2 апреля 2009 г. № 484-О-П, гарантированное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 31, право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо, в том числе в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Понятие митинга изложено в ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ, как массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 25 мин. находился в составе группы граждан в количестве 8 человек, державших в руках флаги Хабаровского края, г. Комсомольска-на-Амуре и г. Хабаровска объединенных организацией, целью и замыслом, направленным на выражение и формирование мнений граждан в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО3, выдвижения требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики, принимал участие в несогласованном публичном мероприятии в форме пикетирования на Комсомольской площади в г. Хабаровске около <адрес>. В составе группы граждан выражал причастность к единому замыслу и цели публичного мероприятия путем диалогов соответствующей тематики с участниками мероприятия, добровольно участвуя в видеозаписях под названиями: «465-й день, прогулки на бывш. гайдпарке-Комсомольской пл. Хабаровска за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, часть 1», «465-й день, прогулки на бывш. гайдпарке-Комсомольской пл. Хабаровска за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, часть 2», «Хабаровск.465-й день - прогулка на пл. Ленина в поддержку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, часть 4 #НетВойне» в информационно-телекоммуникационной сети интернет на видеохостинге «YouTube» на канале «Борис Жирнов» с открытым доступом, с количеством подписчиков 49 тысяч пользователей, в целях привлечения внимания неограниченного количества лиц к теме публичного мероприятия. В ходе мероприятия высказывал комментарии следующего содержания «... У вот, меня к ФИО2 вопрос, мозгов у него никогда не было! Что такое совесть, не то, что нет, он просто не знает, что это такое! Вот я допустим, смотрю на... Центавру там, на их зарплаты! Это для меня ну... фантастика! Астрономия! А он то, на нас смотрит... Вот у меня две тысячи в этом месяце прожить, это че в микроскоп, или он ничего не понимает?!», «Я вот не пойму, кто вот это, ватники, всё одобряет! Или Навальный показывает, как они десятками миллиардов, да некоторые сотнями ворочают! Или вот эти две тысячи рублей на месяц прожить!», «...За что вы голосуете ватники?!», далеецеленаправленно, непрерывно следуя по пешеходной зоне в том же составе по ул. Муравьева Амурского в г. Хабаровске переместился на площадь им. ФИО4 в <адрес> около <адрес>, где продолжил участие в публичном мероприятии до 19 час. 10 мин. На неоднократные (на Комсомольской площади и площади им. Ленина г. Хабаровска) законные требования инспектора ОООП УМВД России по <адрес> ФИО5 прекратить участие в несогласованном публичном мероприятии, разойтись, не реагировал, продолжал принимать участие в несогласованном публичном мероприятии, тем самым, нарушил требования п. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»
Фактические обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом и объяснением инспектора ОООП УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 протоколом о доставлении, запросом УМВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, ответом администрации г. Хабаровска на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о лице, фотоматериалом, видеоматериалом, и иными документами.
Вышеуказанные доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов, составивших протокол об административном правонарушении, а также рапорты по обстоятельствам совершения административного правонарушения, не имеется, оснований для оговора ФИО1 не установлено.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь участником несанкционированного публичного мероприятия, нарушил Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ, следовательно, установленный порядок проведения публичного мероприятия, то есть совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также наступившие последствия, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности, через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску Хабаровскому кр.), КПП 272301001, ИНН <***>, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880427220302863687.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.В. Владимирова